XXXV.10.c.1957. / 100. Földművelésügyi Minisztérium MSZMP Bizottsága. 1956.10.31. - 1957.09.25. Földművelésügyi Minisztérium Forradalmi Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei, visszaemlékezés

A Fővárosi Junkástanács tájékoztatójára a választ a Népakarat hozta. A munkástanácsokban bizhatunk, erre biztositák ezeknek a tanácsoknak a magatartása velünk szemben, l'öbbek között kérik a megyei munkástanácsok létrehozását; ez á gyakorlatban következetesen folyik. Van még egy követelése a ! unkástanácsnak: a "Táncsics” cimü lap kiadhatása, amelyet a kormány nem engedélyezett. A ” Népszabadság”-ot és a "Népakarat”-ot a munkásság boj- ' kottálja; álláspontja az, hogy ne csak a kormánynak legyen lapja. ,

Somodi István:

Mai összejövetelünk tulajdonképeni tárgya Forradalmi Bizottsá- ^ gunk egy hetes beszámolója. A beszámolót három részre csoportosítottam:

1/ a munka megindulása,

2/ a mezőgazdasági fejlesztési programra - ezzel kapcsolatban őoós G-'bor elvtársat kérem fel, adjon erről tájékoztatást, azon túlmenően, amit én bevezetőként fűznék hozzá,

3/ a személyi kérdések.

Beszélni kellene aiég arról, hogy a minis*ztérium felügyelete alá tartozó szervek forradalmi bizottságait hivjuk össze és ^ tájékoztassuk őket arról, hogy mihez tartsák magukat.

Tiborcz György:

Kérünk tájékoztatást arravonatkozóan, hogy a Forradalmi Bizottság és a miniszter elvt-^rs között mi a viszony?

Somodi István:

Talán erre az utóbbi kérdésre adok először választ. Ismeretesek az eddigi nyilatkozatok; egyrészt a Minisztertanács vita nélkül emlitett döntése /hogy ti. csak tanácsadási szerepük van a forradalmi bizottságoknak/, másrészt a miniszter elvtárs álláspontja, hogy támaszkodni kiván a Forradalmi Bizottság munkájára. Ismeretes az is, hog azt is kijelentette, tisztelet és becsület a Forradalmi Bizottságnak, amiért a nehéz napokban megállta a helyét. Ismeretes viszont Kádár János nyilatkozata is, amely a

____________________________________________________________________________

.

2- ' >C. '

ORSZÁGOS UV'^TAS