XXXV.10.c.1957. / 100. Földművelésügyi Minisztérium MSZMP Bizottsága. 1956.10.31. - 1957.09.25. Földművelésügyi Minisztérium Forradalmi Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei, visszaemlékezés

I kh * Ágé Imre /Építési- ás Beruh.Ig./ Kihangsúlyozza, hogy amit Pátkay elmondott, azzal egyetért, de ki­egészíteni kívánja; Elsősorban a vezetők kérdésének megtárgyalása. Az lenne a helyes, ha a részlegek maguk választanák meg a vezetőiket. Ne hozzanak különböző helyről embereket, akiket nem ismerünk és akinek nincs köze a mezőgazdasághoz. Ha a vezetők olyanok lesznek, akik értik a mesterségüket, nem for­dul elő olyan, mint a beruházási egyszerűsítésekkel kapcsolatban, ahol az történt, hogy olan hozzá nem értő szakemberek átszövegezték a -javaslatokat, miáltal értelmetlenné tették. ^ A termelés kérdésével kapcsolatban vidéken anarchia uralkodik. Szük­■ séges lenne az egyéni parasztok és a gépállomások felé irányelveket adni. k '' “ ■ ’ • ! A külföldi utazásokkal kapcsolatban: Előfordult, hogy Kökény Mihály Moszkvába utazott, de annak hasznát nem vettük. Szakemberek menjenek külföldre, ezért kell harcolni. i \í , Takács László /Szakoktatási Főig/ Javaslom, hogy a magyar nép nagy harcát ne forradalmi, hanem SZABAD- SAGHARC-nak nevezzük! Törüljük a követelésekből az igazolvány és munkaidő kérdését. Valaki azt mondotta, hogy a származást vegyük figyelembe. Ez nem helyes, azt kell megnézni, hogy ki mennyire rátermett arra a feladatra. Most nem az a fontos, hogy hány érát dolgozunk, hanem hogy talpra állitsuk az országot. Javaslom továbbá, hogy a két éves mezőgazdasági szakiskolát végzett dolgozóknak "Aranykalászos gazda” elnevezést adjuk, ne pedig a “mező- gazdasági szakmunkás” nevet. Mi c h n a i Sándor: A javaslatok nagyrészével egyetért. A munkások sztrájkolnak, mi is fejezzük ki valamilyen formában az együttérzésünket. A gondolat nem állhat meg, még áll a munka. Mi is i- 4 ­ORSZÁGOS LEVÉLTÁR L _________ _______

Next

/
Thumbnails
Contents