XXXV.10.b / 2. MSZMP V. Kerületi Bizottsága. 1956.11-1957.12 Az V. Kerületi Pártbizottsághoz tartozó szervektől összegyűjtött, "ellenforradalommal" foglalkozó iratok

- 6 ­I • akik a kérdésekre pozitív válaszokat nem dolgoztak ki, csak engedményeket tudtak temii az ellenforradalomnak- a szooializmuazak a kiejtését sem tartották "politi­kusaik" , egyikük, másikuk még a marxizmusról is lemondott,- do asm megvédeni és tovább fejleszteni a marxizmust, a szocializmust. Saask a"prögrammtalanaágiiak", megalapozatlan homokra épült bírálatnak egy példája; Még 19%. júliusa előtt hozott ha­tározatot' a Politikai Bizottság az úgynevezett Lukács re­habilitáció ügyében. Amikor Kürti András a filozófiai tan­széked ismertette a határozatról tartott információ an-£~ gát s miközben "nagy gondolkodónak" nevezte Lukács elv­társat egy szót sem tartott szükségesnek szólni arról, hogy alsóin Intézet hivatalos, reprezentatív képviselői az 1953-54-es filozófiai vitában /de utlna is/ a filozófia területén a dogmatizmue és asektáriánisnus hibás vonalát képviselték, Fogarassi-Luké.os alkotó marxista-leninista vonalával szembea. Sgy másik elvtárs pedig /Szeosődi/, aki ebben a torzításban sajnos elég fontos szerepet ját­szott, utána saját álláspontja megváltoztatását és aaask megalapozását - önbirálatot - asm tartotta fontosaak, osak a felső vezetéa felé gyakorolt bírálatot, máadváa,^ hogy az mennyire elkésett. íz utóbbi bármennyire is igán általában, enyhén szólva furosa olyan ember szájából, aki a maga részéről grosósén ragaszkodott még akkor is a régi vezetés által odáig képviseltr de a határozatban végre megváltoztatott álláspontjához. Itt a "kritikátlan kritikosa" eléggé fontos jellemvonásá­ról van szó: az abszolút bírálat kiterjed mindenre ée min­denkire, *még a legfelső vezetésre is - különösen ha ez népszerűséggel és nem veszéllyel jár, - osak a bíráló sa­ját magával szemben meg tudja őrizni a kirítikátlanságot. Ugyanakkor egy másik elvtársaak /Ladányi/ javasolták, hogy v^v & gyen segítségére a Pártnak az úgynevezett Lukács rehabi- litáoiő megvalósításában, Írjon az 1949-50-es irodalmi vi­ta valamelyik kérdéséről, vagy nyújtson segítséget egy [ ; 1

Next

/
Thumbnails
Contents