XXXV.10.b / 2. MSZMP V. Kerületi Bizottsága. 1956.11-1957.12 Az V. Kerületi Pártbizottsághoz tartozó szervektől összegyűjtött, "ellenforradalommal" foglalkozó iratok
M V- Arra a kériésre,hegyha ne* veit jelem mar.3-án,miért szerepel az aláírása a jegyzőkönyvben,kijelentette,hegy a jegyzőkönyvek aláírása egy későbbi idő'pektban történt és hegy/Ő/ « zagyén néztem,hagy mit irak alá. * A bizattság Meghallgatta Ágatha főkönyvelőt,aki részletesen fejtegette az ügy azcnélyi~metÍTunaitTA feltett kérdésekor* hagy ki - kivel személyeskedett,blyan válaszakat adatt „fel- neriilt",,előfaráult11‘j.kinott11 stb.Arra a kérdésre,hagy miért^* általanesságban beszél es hagy nevezze meg a személyeskedőket kijelentette,hagy erre 6 nem eplékszik{Bőven fejtegette Sar- kadiné et magatartását az ellenfarradalmi idők előtt,mint M.D.P.titkár.Bírálta a madarát,a delgszókhez való viczanyát stb.Felhívtam Ágatha figyelmét,hagy Maradjunk a kérdéses ügynél és hagy a bizattság nem Sarkadiné et,ügyét vizsgálja. Arra a kérdésre,hagy az egesz ügy személyes,vagy palitikai ^ természetű,kijelentette,hagy véleménye szerint,elsősarban és döntő mértékben személyi ügy ! Amit azenban sa j ne s, áskumentál- ni nem lehet. A farr.©iz.nev.l-i üléséről felvett jyegyzőkönyv 1/eő pántja, még a tisztika-r megválasztása előtt,egyhangúlag magáévá tette a Nagy Imre féle karmány-nyilatkazatat,az arszág semlegessé- &érőlTa SzevJet csapatek azannali kivenulásáról,a választá- p sekkiirásárol.Ugyanennek a jegyzőköTnyvnek~a~3-ik pantjaT^hi| vatkazik,hagy bár erre semmiféle rendelet nem jelent meg,de a létszám megváltaztatása és a vezető dalgazók felvetele és . « elbacsájtási jagát,a bizattság kizárólag magának tartja fenni! 0 Feltett kérdésre Ágatha éli emerte,hagy ezek valóban palitikai * ^kérdések és Maj_ szemmel nézve,kamaly hibák, amely ekért a fele— / Ínséget vállalni kell_^__a ' ' A bizattság ezután ismételten faglalkazatt a váll.-nál 1956 demember 11-12-én lezajlatt sztrájk kérdésével és megállapítana,hegy a farr.biz.valamint a váll.vezetés,a sztrájk kérdésében helytelenül járt el.Nem helytálló az az érvelés,hagy a éaIgazóknak a munkahelyen való megjelenését,a közlekedéstől tettek függővé.Hem helytálló a vágyenvédelenre való hivatkazás sem,mert a dalgazók 30-4D $ a kérdéses napan munkára jelentke-j zett és megfelelő csapartasitással,üzemeltettni lehetett valns az akkar legszükségesebb,a közellátás szükségletét biztasitó lerakatet.E célszerűséggel ellentétben az történt,hagy Ágatha utasítására,Kareacsiné körtelefanban a délgazókat haza küldte. 1 * • H:X
