Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.109.a/6)
1955-01-28
r ... n. Esek között az elvtársak között párttitkárok, iskola igazgatók ia voltak. A pedagógus konferenciák színvonala sora kielégítő, habár a tavalyi oktatáshoz kapóst sokat javult. Tavaly a kerületi pártbizottságot a pedagógusod szigorú kritikával illették amiatt, hogy a konferencie vezetaknem elég képzettek , emiatt a konferenciák szlWoanala alacsony és hiányolták azt, hogy filozófia oktatás valamiért nem vein. tnok részfc • Ezeken a hibakon. a kor .le ti n^ejtszotTság igyekezőtt javítani a., idén a pe■ • agógus konfcrenciákDQ^f'zLeíiSS^ jo*-jóbb vezo — tőket biztosította, és szervezett a pedagóg^J^ésSéjG^külön egy filozófiai konferenciát. Ezzel azonban nem álj^^SQjjttbpn a pedagógusok felkészültsége, munkafegyelme. TapasztalhatÜ-^yfes pedagógusok lebecsülik a konferenciát anyaga iránt. Nem készülnek-fel eléggé, halandzsáznak, ezért sokszor még az üzemi dolgozók konferenciája színvonalát sem érik el. Pedig azt hiszem, hogy a pedagógusok részéről jobb tudást, magosabb színvonalat is elvárhatnánk. A filozófiai konferencián nagy a lemorzsolódás. Több elvtárs, amikor meglátta, hogy milyen komoly anyaggal foglalkoznak visszariadt a aehessegektől és elmaradt a konferenciáról, arra való hivatkozással, hog>f ezt a nohez anyagot nem tudják megtanulni. Hozzá kell fűznöm tó ezeknek az elvtársaknak nagyobb része főiskolai végzettséggel rendel köznek. A lemorzsolódás olyan arányú, hogy a konferencia baszünteté/tó sóvei kell foglalkoznunk. Különösen a teli szünidő alatt volt nagy as egyes konferencián a hiányzók száma. Sz az elmaradás nem indokolt mert az egy hónapos szünidőben még jobb felkészültséggol, pontosabb megjelenéssel kellett volna a konfaroncia színvonalát emelni. A dolgozók egyetlen rétege sinc3 olyan kedvező helyzetben, mint a'nodagógusok, hogy fizetett munkanapon vegyenek reszt az oktatásban. A titkárok részéről a pártoktatással kapcsolatos bizonytalanság hatása még most is érezhető. Legnagyobb baj az, hogy a pártvezetéségek titkár elvtársak, meg mindig nem foglalkoznak eléggé a pártoktatás kérdésével. Nem megfelelő az iskolákban ezirányban‘az ellenőrző munkájuk sem. Snélkül pedig oktaté, nevelő munka színvonalát emelni a kongresszus határozatainak következetes végrehajtásáért eredményesen i harcolni nem lehet. tó K3S.2Í33 ot .nő közért: ^ A bolsevik II.-ön Földházi olvtárs konferenciáján eleiigo a propagandisták inkább gyakorlati kérdésekhez szóltak hozzá. Legutóbb komoly elvi kérdéseket is vetettek már fel* : n szeretném celmondani, hogy a PVB komoly segítséget ad a konzultációkon, valamint a kü öhböző előadásokon keresztül is, 1® nagyon örülök ennek az á* tekezlotnek, mert itt a felmerülő nroblé mákra választ kapunk. Mint szemináriumvezető szeretnék hozzászólni, bolsevik II. vezetek. Az év olajon az oktatási bizottság nem volt eléggé körültekintő.Az első két foglalkozás után 3-4 hallgatót alacsonyabb fokra kellett beosztani. A másik, amit szeretnék elmondani, amit helyeslők a beszámolóban az 1933.évi párthatározatot a gazdasági funkcidnáriusok oktatásával kapcsolatban. Vannak egyes gazdasági funkcidnáriusok, akik lobecsü-Azoío? Ei gazcPsifgl?^funkciénáriusokat, akik elhanyagolják az ideológiai oktatásukat, komolyan felelősségre fogjuk vonni. Az elvtársnö említette, hogy 13 levelet küldtek ki az alapszervezetek taggyűléséhez. Mi is kaptunk ilyen levelet 3 propagandista munkájával kapcsolatosan. Tegnap tartottuk mag a taggyűlést.A tagságot felkértük szóljanak hozzá. Sg.y esetben a taggyűlés elfogadta,hogy az elvtársnak egyéb párt és gazdasági beosztása mellett nem tudja öllátni feladatát. A másik elvtárs pedig igérstett tett,hogy a jövőbeli sokkal alaposabban fogja ellátni a munkáját. A harmadik elvtárs nőm volt jelen, mert beteg. ...... 4-
