Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/6)
1953-11-13
n L: 3 zánöjjL' j unok : z volt o c.. Ijo, ho y na Ív tátePalte kmzcio. kmyezó ,:1 j ~j j no k,ho._.y rai ?1 tudjuk I ártunk /te lkitü-ÉésGit segítő ni . A túr on Mimi tulajdon me ..védésének azontúl nagyobb figyelme t k 11 szentelni és nu s vonalon' komoly no való műnké, t kall kibontani. A társadalmi tulajdon foszto . a tóival szembon mind 011 dolgozón: k fal kall von/ni a harcot. Magyar Rhau...ábbl élor t iné elvtársnö: A mi üzemünk’.: ,-n a múlt évben rengeteg volt a solajt. Ideg kell valósitani,hogy mind on pártaktíva, párttá . foglalkozzon a minőség :;kj gj ovit ásóval annál is inkább, mert kapitalista országokba is szállítunk gyógyszert és a rossz minőségei rontjuk iparcikkeink hírnevét. A kormány pro grammnak is etej gat teszünk, ha minőségi munkát végzünk ás tervünket nem csak t :;1 jo sit j ük, ha nem túl is. teljesítjük, amivel eme ze gazdaságot is segítjük, mórt álla tgyógyás a ti cikke I:ot i gyártunk. De ezt csak úgy tudjuk megvalósítani, ha állandóan fajin sztjük I rtszórvazotón belül a politikai nov ;T6 munkát, ami no kampány szerű legyen. _ A tisztásé.' kérdése nálunk is súlyponti kér dós,mórt vegyészeti gyár vagyunk,ahol az alapanyagok feldolgozása sok piszokkal jár. Az ilyen gyárai: közül aránylag a mi gyárunk a le gt i sz táj b .Minden olyan anyagot, ami- tűzveszéllyel jár, na gfelelő helyen tartunk, hogy a tűzrendészet! rend el ka zéseket betartsuk. A minias tórium a tisztaságot megköveteli,de csak két főt ad orra a célra és a vegyi ipari s z a kmunkás okna k kell az üzemet tisztán tartani,holott komolyabb munkára is tudnák azt az időt forrni i tea i. A Budapest i Párt bizottság részéről Kertész elvtárs: A K.V. junius 23.-i és okt. 31.-i határozata nyomán tett intézkedések az egész párttagságban nagy örömet váltott ki. Ez a jólét és felemelkedés programmja. Ennek nyomán az elmúlt 5 hó• nap alatt javult a Pártszervezetek aktivitása, de nem csaliba Tol fongyárba a,hanom máshol is jellemző volt a megélénkülő pártmunka. A bírálat jobban kibontakozott. Megindult az egészséges vérkeringés, amelyet a K.V, határozata számunkra megjelölt. Még is a K.V. júniusi határozatát követő idő óta nagyobb volt a fagyaiéra lazulása. Sok huza-vona volt a beruházások átcsoportosításában, azoknak a munkáknak elvégzésében, amelyek a dolgozók ellátottságának megoldását olőbbrcvittok volna és sok helyon a komoly nehézségek — sok esetben mondvacsinált nehezsogek miatt nem valósították meg. Mi lehetett annak az oka, hogy ilyen nagyszerű programra Után néhány héttel azt a lendületet, amelyet a határozat kiváltott, • nem tudtuk tartani és fokozni, hogy sikeresebben hajtottuk volna végre a határozatot? Egyik legdöntőbb oka az volt,hogy mi a magunk részéről nem magyaráztuk meg eléggé a hatar^zat jelentőségét. Rudics elvtárs jegyezte meg helyesen, hogy időközben elfelejtettünk politikai munkát végezni. Tökéletesen igaza van. Sok tisztázatlan kérdés volt és van meg ma is. Most az októberi határozat újbél felvetett agy csomo olyan kérdést, amelyet nekünk elvileg mag kell magyarázni es megértetni de nem csak a párttagokkal,hanem a pártonkivüliekKol is. _ Sokan beszelnek arról,hogy az ipar tulfejlodesorol van szó, hogy azzal a ténnyel,hogy a mezőgazdasag fejte sztoset meg kell gyorsítani, olyan hangulat kezd kialakulni,hogy sokkal többet, vagy mindent a* parasztságnak és .ezt az ipar fejlesztése rovására tesszük. Nem magyaráztuk meg eléggé,hogy a K.V. megállapít ott a ,.hogy az ipar fejlesztésével előreszaladtunk,elszakadtunk a mezőgazdaság fajtesztésétől. Pedig az ilyen harci csapat ■olőbb-utóbb veszteséget szenved. ________________ __ AO__ ,
