Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/6)
1950-06-19
n i A harcban lássuk meg első sorban az osztályharcot, de a soron lévő ieladatok aktualitását ne helyezzük azonban * GZ Gl G * Rátér elvtársnö a továbbiakban a klerikális reakció kérdésében felvétett hozzászólások megválaszolására. I ^ rfak°ió elleni harchoz valóban politikusán mldLe?ZT.te?takSi.Itt “ elVtíirs agltáolás “9l,,>9“ ‘Uit.uic.s^.*. I A másik^az érzelmi agitáció,melyet nem szabad levenni az agitaciós módszerekből. Itt nagyszerű érvelési eszköz a papok hatartalan kizsáioaányolásA birtokaikon, azonkívül a papok es apácák erkölcstelen élete. A harmadik agitációs szempont a konkrét agitációs szem. í?aK‘ Itt példának hozza fel a Diana gyár^ -gyík elvtársnö tagfelvétele után kereszbe©TMn?©? nyaifbaa' mintegy provokálva Révai elvtárs akaria Ílfor-Hri£F k peZV?'ah0gy ennek ifíazát nem akarja ffilxogadni. Ielhívja a partszervezetek figyelmét. hogy nemcsak az jo tagnak, aki jól szól hozzá eSszardolgokhoz taggyűlésén vagy pártnapon es nem minden esetben ösax az jo felvetelre, aki a termelésben hibátekövÍ4?r'd04'0trwalap°Saa nézni* az esetben ■ 4 4° a Hio-na gyár pártszervezete, mivel - . . IS kérdésében nem oeszelték át az elvtársaovel a • ____dolgot. bTlyenesetben a meggyőzéssel, konkrét bizonyitékOKkal es nem az erószakossák eszközével kell élni. Elmond tovább Imriné elvtársnö egy esetet,mikoris egy hl lom lato seg-elyert fordult az Elöljárósághoz, mivel egymása megtagadta fizetését, mert többször kiállt a ^ Heke mellett. Ezt például feltétlenül fel kell használni agitacionicban. Mikor a dolgozok milliói aláírásukkal 4©£V3ia^ysaétot Hekeohajuknak, ugyanakkor az egyávei mSié áitó Set kifizetését annak,, aki a béke a fify®Imet, hogy semmiesetre sem szabad úgy a0ita!ni, mint ahogy Gáspár elvtárs felvetette a szovjet katonákkal kapcsolatban. Egyáltalán helytelen a felvetese anak, ho-y meddig lesznek itt. Örüljünk, hogy ók vanook itt és nem az amerikai fcatonák./W«*j Bodnár elvtársnak válaszolva feltétlenül #uOaaa, nacio- f nalist a ^irányzatnak vehető az, mikor ma még felvetik + ?°Sy ki milyen vállású, A Telefongyárig 4 °? 4‘}yx« tagjelölt felvételi kérelem, mélyít©?/©2 i1 ya yallá3Ót. A Telefongyárban feltétlenül utanua kell nézni ennek a kérdésnek, 4aZi fr'teke3leten már kétszer felvetődött a ? 13 irányzat jelensége a Teiefoagyárral kancsó£?St fSíL'slf^8 *•***$' át “ Orosavárie.lvtársnak válaszolva megállapítja, helytelen-icuik Gw.o os Rovai elvtars beszéde. Epren ezeknél n aa.rvetaál kell loo/.-osan SBem A B..JOSJ-Zsilinszky laktanyában ven egy nagyfokú jobb• / ♦ _____________ .3 : . ,-J ' — — ——— • ' ■ —— — ■ ■■ — >« ■1
