Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.109.a/6)
1949-09-05
r-A^mun] u verssn y kiiejlesztésvel kapcsolatban ajánlom, hogy ezt is tervszerien kell végrehajtani, ez áll az egyéni versenyekre is.A gyár termeli 'f aiból kiértékeiéét végeztünk, mely lehetővé ’ teszi a tehmlllfe i értekek hullámzásának kimutatását és ezált al az egyes hibák kikii^öhöléset ^es javítását,A háromszög ülésen a termelési kércléoJüalkozas eredményezte azt, hogy a júniusi hónapban lévő csökkenési$Tr4»*4tz augusztus hónap termelési átalgában emikedés mutatkozik.A munkaidők igazoj asanaál az adatok összeségét kell figyelembe venni. Az ®<tó.feedé és csökkenés aránya a következő képpen osztlik meg. Júniusban 3?5, julius .07, augusztus 4o7 ■itlagos'^redményt mutatott .Hivatkoznom kell a tárgyi alapra tett intézkedésekre, mivel ezok nem ele gendők, ehhez szükséges az, hogy tervszerűen Iggyen végrehajtva.Ezen szempontokat tartottam szükségesnek az elvtásaknak megemlíteni, ^Kiyiberger olvtárs__aJBorb.áa .Testvérektől. Beszédében a csökkenésről ad lelvilagcs ítast, moly a termelésben mutatkozot, felsorolja azokat a gát,Ío+°ÍC°:<aí’ 8 oltak a termelés fokozását, és pedig a munka foly aoss^ganak híaiiyosGazairól, a szabadságolásokról, flielyigen sok muiikaó*jelentett. Nagy hibának tartja a normák helytelen megállapítását, és az itt okozott normafeszúlteeg kérdését,mivel ezen okok azok, amikkel , sem a munkafegyelmet, sem a termelési eredményeket és azoknak emelkedését eléfnx.Javasolja, hogy vizsgálják felül a normarendezésnél azt, no y nincsenek e o^ anok akik a normnmércshez nem értenek. Én ugv látom ^ 5|6 -,a Hibák azt bizonyítják, hogy nem szakemberek, hhnem technikum a no:TMat* Javasolja, hogy olyan régi jó munkásokat állítsanak be a. normamegallapitási vonalra, akik értenek a munkához.Ezáltal a munkafegyelmet is nagy mértékben meg lehet szilárdítani. tnS?rZw0’ h°Sy a politikailag képzett munkás jobban fog termelni, mert gy ’^J^jHoz való viszonya megváltozott. Javasolja, hogy szakosítsák a norma megállapításaban résztvevőket, * la^ornay elytárs az ^gróÍnyből, Megállapítottuk, hogy dolgozóink nagy töbj i jnoma kérdés evei foglalkozik. Erre vonatkozólag az alábbi tapeszbana?ainníl Meggyoződtünk arról, hogy a noxmafcérdésnél az országban 2 vonj van, az egyik az O.M.B. másik a .Itt említést jegyek a teljesítmény bérek <fo-os mozgásáról. A szerszámosok ~ Hozott mozgott, kezdtük alkalmazni a rovarrendszert az OwF.B. fSaJa’ Tlsz?nt a Szakszervezet egészen más irányt adott erre vonatkozol g. Természetes, hogy nem tudunk igy jó munkát kifejteni, ha az O.M. B. is a szakszervezet egeszen más rendelkezést ad a nornamegállapítás okra f ’ nincy meg a kellő kollektív szellem. Ez abban mutatkozik mos. horv egyes szaktarsak, szaktársnők 12o^-ot is alig tudtak eltol,mig^eS&c 2 Í? Ezért ^változtattuk a rendszert és a iuSk?BS sir ékkel lehetőve ^tettük, hogy az átlagos $ most a 127^-ot érte el A no^ma fp-és éplel eféS í-^J + n1Sk’fcÍV BZYz6aés nem minden normát vizsgált felül kell Izon levitái ?p?:á?S»^,v Sy ? normát folytatni kell és évközben ron szintén ^tJtkó^tS Í-iuu ®?y Hozzávetőleges xí őt. Nálunk őzen a ténem tudtunk * í Hibák, volo egy üzemünk, illetve műhelyünk, ahol nem tud tünk a n orraikkal feljebb menni, mint 13o^. Kivizsgáltuk" és pp-i SSTS; termelni, + + « íizetik ki. Ezen elvtar3unk eltávozásával 18o7-ra. teliesiíís© tSíiesiteni Há+ leadtak és még így is 16o#-ot tudnak át* Hat Herdezem en az elvt,ár saktól hó lehet ez a'nnrmo* Nem elvtar aak ez a nomra nem jó, Kérem a Pártvezetőséget, hogv vizsgálták prSbíémáSÖáink^íindSfpo^a azfhoj^ » Si§ttTt^!r?&áuSBa5i,ÍSÍ!SJÍ& munkája Kérem a kerületi Pártvezetőséget hogH normSeSÍfri tá^^lyeS voHtkozdlag vizsgálja ki ezt a 2-ős vonalvezetlst.normameg.állp;itásokra 4
