Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkársági ülések, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/5)
1950-01-20
rt-------------------------------------r----------------------—------------------------------------------------r - z "T Ahol azok a hibák jelentkeznek meg kell nézni, hogy alapszerveinknek vezetőségei hogyan foglalkoznak a kérdéssel. Megállapíthatjuk, hogy többen arra hivatkoznak, hogy nem tudják mikor lesz a taggyűlés, tehát nem tudták előkészíteni a tag jelöl ti'elvételt, ami azt mutatja, hogy ezek az elvtársak csak alakalornszerüen foglalkoznak a pártepitéssel és nem állandóan. A Központi vezető - ég felhívja e figyelmünket, hogy az egyéni el'bitálására és ezt ia nagyon sok he yen helytelenül értelmezik és alkalmazzák, , A tagjelölt felvétel nemcsak a taggyűlés feladata, hanem annak lefejezése. Még most a legutolsó taggyűlések után is a további kivizsgálásra utaltnál bejött az egyik titkár elvtárs és azt® mondotta, "mi magunk is . gondoltunk rá, hogy ezzel baj lesz, nem fog olyan simán keresztülmenni, de azért mégis javasoltak. Nekünk vonzóvá kell tenni Pártunkat, mert csak igy érhetjük el ha foglalkozunk a tagjelöltekkel, foglakozunk azzal, akit/be akarunk a Pártba hozni és tudnunk kell azt, hogy annak a munkásnak aki jelentkezik pártunkban változás következik be életé en, ünnepnap számára az a nap, amikor félhettük. Gél ja, hogy fel akar emelkedni az élcsapat színvonalára, fej - rt lesz+eni akarja magát. Ha nem látják, hogy foglalkozunk velük, nem tudják vonzóvá tenni a pártot és . ha nem foglalkozunk velük, nem kérdezzük meg, bogybirják e azt a munkát, amit reájuk bíztunk, nem törődünk velük elkedvetlenednek. 5 összehívtunk egy,értekezletre a tagjelölteket, és ott igen egészséges megnyilatkozások voltak ilyen irányban láttuk, hogy jól esik nekik, hogy külön foglakozunk velük, és ezt a módszert kisebb csoportokban folytatnunk és rendszeresítenünk kell, - / Fel kell számolni a Daloldali elhajlást. Lenin, Eztalin és Farkas elvtárs Part és xartépitesre vonatkozó munkáit alaposan át kell tanulmányozni, fel kell tárni a hibákat, mert csak két tényező lehet. 1./ vagy az ellenség dolgozik 2./ vagy baj van az elmélettel, és ez mind kettő káros. xia elvileg megérti a tagság a tagjelölt, felvétel jelentőségét, harcol érte, és biztosan komoly eredményeket hoz. |. Mijdénióopen PB. és alapszervi vezetőségi ülésen valamilyen formában foglalkozni kell ezzel a kérdéssel, meg kell nézni, nogy működik a népnevelő, a 10-es csoport, hogyan foglalkoznak a termelés kérdéseivel, az feltétlenül komoly javulást hoz. Meggyülé sek. Az" az ‘alapiszerv legfelsőbb szerve, ez dönt minden kérdésben/megszabja , a vezetőségnek egy hónapra előre a munkáját* felelőségre vonja a hibák miatt, őrködik a Párt, a kormány határozatainak végrehajtása felett, eltávolítja a Pgrtba nem valókat, tehát igen fontos szerepe van és ezt is sok helyen alapszervi vezetőségeink nem érezték meg. Sok helyen semmibe veszik a -‘•'ártdemokráciát, a vezetőség a taggyűlés elé, határozatokat terjeszt és nem javaslatokat, tehát befejezett tények elé alllitja a tagságot ami a pártáémokráoiák felrúgást jelenti. A taggyűlés a pártszervezetek kohoja ahol izmosodik a tagság, a pártszervezet tüdeje, amivel lélegzik, és ezt az elvtársak nem’értékelik kellő képpen. A legutolsó taggyűlésen zavarólag hatott, az'államosítás, az ünnepi szabadsagot, a túlzsúfolt napirend, a három, napos agitációs ikkola, de mindez oá arra, nogy taggyűléseinken tagságunknak csak egy kis töredéke ' •/ 4~ ....
