Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkársági ülések, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/5)
1950-03-03
r ... n dolgozd azt hitte, hogy rnost az uj vezetőség választással kapcsolatosan :. v ;llfl> “vezet. női kezdve minősük! le lesz váltva• A vezetős.é-0'— ben t'Íme.©szervezeti munka szorul elcsen javításra , de >]”■ ttpá m-M0 nem néztek. Y/eiszné elvtárenő : XTV/á körzet. Hibásan készült ' t: ' ©lésre, rart ke in kripta meg ez anyagot. A népnevei oktol olyan kritk&t kopott o vezetőség, ho von r körzetben mim olyan családok, ahol még soha népnevelő még seri volt, ezt most az uj nupnevelip-. xeclezt->jk s. 1, es ezért a v- zetoieget okolj ak amiért ezt nenr ellenőrizte. Az oktatást is erősen kritizálták, sokon nem tanulnak, azok küzdi okik beiratkoztak szemináriumra. Panaszol to r tovsáv hogy_tagkönyv védő /tokot is igényeltek a kerülettől és nem kapták meg. Őneki is az : z .tllxspontja, hogy be kel.'.ene mutatni p '-r rossz ős erí,v jó jegyzőkönyvet amiből sokat tanulnának. " “ " ’ Góczán elvtárs : Sehülle'r és Tsa. 4 Us I Az a Lenyom Len, hogy ilyen jól sik. ii.lt taggyűlés még nem volt. A dolgozók jól kritizáltok, hiányolt;© -> pártmunl' őt, kritikát és ön- I kritikát gyakoroltak, másnap ropgyii.1 és . volt r .munkaversennyel kop■ | G sóletban . .A taggyula sen meg az is kijött Góczán elvtárs szerint, | hogy ki lesz Rákosi elvtárs helyében, mert azt is leváltják, -e Góczán elvtárs ezt leszerelt--. Góczán elvtőm szerint az oktatási és" a pro? pagandamunka jól megy.| $ ’ ' . ' IV-. körzet titkára ;• ^ ............ . , . ■ ' ." WWUJU'WIll'3 A titkári besz-unolot a Rákosi elvtárs beszédével kezdték, mojd helyi konkrétumokkal viszonyították a tagság hozzászólásában'megkritizálta a XIV.kér. adminisztrációt, hogy a tagjelölt é-s tag könyvekért hosszú i hónapokig kell várni• A tagsag m egkritizal t s a vezetőséget azért, pl. taggyűlésén nem ellenőrizték hogy ki van ott és idegenek mászkáltak i ki és be. Nem beszélték meg az elvtársakkal, hogy ki mi]ven szemináriumra fog járni, csak egyszerűen beosztott,Yoket. " ' ,.j Rzepesvárl elvtárs : a!1. Útigépjavító. •"" ~ ' - 1, | Megáll api tilsa szerint ilyen jól sikerült teggyülós még nem-volt, ezt annak köszönheti, hogy úgy az aktíva mint a taggyűlés '.előtt a titkárokat összehívták itt a kerületben. 12 hozzászólás volt, 3 féle' kritlkit kaptak. A resz.ortosok nem működnek jól, r, 3 szög intézkedése is egyik váltja a másika t'- nem tartják be a határozatokat. A 'párt önki v#ɱekkel nem tőrödnek. Javaslatot hoztak, hogy minden-párton"belüli elvtárs. 2 párton:.áviliivel fog foglalkozni. Rámutatott a tagság arra is, ! hogy. a Szittel nem f oglalkoztak. Háromszög elismerte-áz ő 'hibáját. í Az a. baj, hogy a v állela toknál n régi -tanácsosokból állnak, de' jó szal.embeiek es nem tudjuk két nelki.ilozni, es a rossz s Zsilemét ezek csin-J. j.,k, nem párttagok de a fizetésük szerint nézik az embereket. O/ugy látja, hogy szeretik őt a dolgozók, mert pl. r.z .élmunkás jelölésnél őt akarták ólmunkásnak felterjeszteni 'de'1’ ő neirí fogadta el. " korggdB elvtárs : Könnyüfémipari . á ■ te-rme3.est náluk fontosabbnak tartják, nem cinek pártmunkát, minden társadalmi munkát mellőznek, csoka versennyel tőrödnek, azonkívül ott mindenki magázza egymást. ' ".."........ Kántor elvtárs :_ Föv. Kertésset. Azt kifogásolja, hogy van náltíc 32 tag-és azért nincs náluk szeminárium mert nem kapnak előadót. Í ZC ...... i-j
