Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkársági ülések, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/5)

1950-03-03

r ~i

a r i 1. .7.; Ahol a következő fel szól# lás hangzott el:

. áfc§ xinueg aj.hak .vonnak^ a magas műszaki és a túl aiácspny takarítónői tizei, ga közöl t, '-éri hogy t< vezétőecg hasson oda, hogy az egyszerűbb .rauiikciiCörDen fOgU., .1. .'.óz tatot t dolgozók a lét a in i műmnek megfelelően legye nek cio fizikai munkát a szeli emi munkával közelebb hozni.

5JL ll±.íJJÍ£: ti re a el.ondotta, hogy az -egész oártvezetőöég -'munkáját kétfcen végeztek hóaszú időn keresztül.

~13 5*feaJ

:..ö„ *űüÜléoen h fölvetődött az a kérdés, hogy kevesen ■vannak a p&rtyezetőségben, oask éppen az olcut ne$ keresték meg, hogy ' miért vaun©í hevesen.

fej j7'i- " 'f veze tőség választást. is me o> iuálták.

i§~i L d ;Y beküldött jegyzokönyveKkel kapcsolatban, caaá azt tudjuk :”ondani, iiogó az elvlu.r*ak olzonyura tudatába vannak - annak, hogy az oug-/i.a’1 Ki.líiUü 2,Llől j«r ó«ug tudlete'uen van as a mi részünkre pro+ek ciót t -,dn> ra oi z... o. i - a ni, mert j ogy z ő Íny v. .k elolvsoása. eset én eresz bt oiztos só méz z éti közel t.-jbe keli venni az illető elvtársat *

■r:s„c;fogl&lya tehnt, ezt : rész-* megá 11 a y i fc hí. t, j .uk, rogy ennek a tapryü- 1 esnek a xelauatu lett volna az, hogy előke.: zitse lényegében a ve ze tő se, v© asz ”... . , ar-ai a mqg véleménytt It igy .út. , ont okát kepezve

O-djUA '-.'0,, aa uj. vezétooég vulasztuaekat. á (’a- e ,0 nem gyakorolt elég _ ne j j . ek xöi;- z.ínre a dolgok, ilybol közelebbről io . erci ©igoánaii. az alapoz rv vezetőségéről tartott vele-ayex|y'ét étr ennek rtgyelejnvue vétel ével- .oldottuk volna meg a .ve zet-őse vál a: ztást • nluoiidíiatj uk^ tehát, aogy lény gében ingával ' a ve két ősé választással, a hibákkal igoii .zé vezet ée kevas-.helyen foglalkoztak, bár a tag sár -eanúmkuí - en • esetleg megfogja sz vazni az uj vezetőn égtó és ezt kell tudatossá tenni az Üzo lekben és körzetekben,

3}«onyára-Trz-elvtr raorá

oeszeíie on^si ucfu-t' váltott ki, CTjTESTTnpTEő'lI'"e 1 vtdrrűazMrnyőmsn^'l-------i

BW8 gondolt, iiogy e& pozit vi. illi.it áss ő űzőmére, vagy al&;>82érvéré«

Naponta levelek ezrei érkeznek Rákosi elvtársihoz, de' nem. is inkább a számszerű;.ég a döntő, hanem a lényeg amit Írnek. Megállapíthatjuk elvráfi7 űP7y 8 Központi Vezetőntg hat ..roznt feldolgoz iea .elke'zdöduÍ', * A's beaz-énünk kell ni adj árt arról a téves nézetekről, iiOAsr akik a 1 i határozat jelentőseget nem ismerik el éggé, amikor azt álütj k, hogy

” rövid”^hitek alatt fel lehet dolgozni."

A Bolsevik i- árt bán l92?-es hat ár o.z a tna k a végrehaj tását kezdték most.

_ meg 195- '-ben. A-leningrádi agitációs munkáról szóló határozatot 3 evvel rt ezelőtt hoztak és .most kezdenek hozzá.

felhívjuk azelvtursak figyelmét, úgy a Központi vuzetőség he tár öze táv al ne Ou&í akkor^fölglalkozzaiaak, ernikor a kerület szól, hanem isméteiáefe ^f&y"a vezetőségi üléseken dolgozzák fel alapszervezetenként.

.ozta.i.in elvtars azt mondotta, hogy neivöá.- volna hinni azt, hogy e .nehéz*-egeket ^cb uppan a uat sf ozat ok segítségével végre .lehet hajtani«

Bet. z élnünk kell azokról a hibákról, amelyek általánosan jé lénkké zfcek alaoszervezeteinkben K.V. határoíat nyomán.

1./ A tiukár e.l.vtarsax felhívjam a tágsugjhak a figyelmét arra, ho.:y gyakotoxjanak kritikát, ugyanakkor pedig elnyomják a kritka hangját,

_ vagy -egegyszerűbb, hogy egyáltalán nép mozgósítják a tagságot az ,, üzemekbe való beszélgetésekkor, nem tárgyal ják meg & hib '.kát/ a,/ Jelentkeztek a taggyűlésén a demagógon, akik a kritika mögé el búj tat„ / va. le akarnak járatni .mindenkit. /Bognár t.r.t. sohwéber Danuvia./

°*i *Jete^vkeaett az ellenség munkája, amikor a vezetőség- választást ugv Lfe+fejie2be’ Logy uzáhdéaosan úgy állítja be-, hogy a vezetőségek nem all .„a* meg a helyttuet mindönkit le kell cserélni. / A Danuviában olyan hangok is voltak, hogy most leváltanak bennünket, jönnek az újak több is ónk lesz stb./

I . . 7*

?

% . -