Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkársági ülések, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/5)

1950-05-12

■ t. mi.....—» |

I ... ■

I ‘ 2 ’ I

szélit ugyan, de a gyakorlatban nem mutatkozik meg a segitseg.

A Pártszervezet tagjai/vezetőségi/ nem ellenőrzik le kellőképen mennyire hajtják vegre az ifik a javaslatokat es a felfektetett munkát.

Hiba még az, hogy nagyon kevés ifi munkás van javasolva párttagnak. , ,, , ,

Rámu+at még, hogy úgy kell bevonni az ifiket a partvezetosegi munkába, mint pl. a Telefongyárban teszik.

Továbbiakban kifejti, hogy a kerületoen vannak téves elkepzelesek és ezáltal lebecsülik a tömegszervezetben végzett munkát.

Pl. a. Műanyagban, ahol.fiatal korára való tekintettel leszavazták az elvtársnő felvételét a Pártba, amiáltal komoly törést okoztunk igy a fiatalok munkájában.

Pl. a XIV/2.körzetben sem ismerik el pártmunkának azt, ha valaki a kerületi MINSz-nél funkcionárius és ott dolgozik és azt a kijelentést tették, hogy jelöljék, mikor nem látják minden nap 0, korzG’tbGn#

Elmondja mivel most uj Ifjúsági Szervezet megteremtéséről van szó, amelyet junius 17.-én hoznak létre.

A GANZ hajógyár fiataljainak felhívásából csatlakoztak az ifik közül szép számmal, különösen a Vegypapírnál értek el szép eredményt a népnevelők, ahol szorosa,n dolgoznak, egymás ^maiLett.

^ Rátér arra, hogy az iskoláknál a diák-szervezet tanulmányi versenyét és fejlődését a beosztott pártszervezetek ellenőrizzék. Példának emliti a Szt,István gimnáziumot, ahol az egyik ifjumunké kás a Szabad Ifjúság cimü folyóiratot olvasta, mire a tanár azt felelte, hogy legközelebb ő/ is ho'z ilyen mesekönwet, Ezért külön erősítőét kell adni az iskolák felé is.

Hangsúlyozza, hogy példát kell venni a Miskolci úti építkezések-j fenéi, un.re segg' ti a pHrttifk 'r a fi" tslsUgot. fíefejezesü.l "-'említi, hogy a Párt ifjúsági szerves tének létreho'zágánemcsak hazai, hanem nemzetközi kérdés is , amely ujabb csapás az imperialisták számára. Egyben látjuk azt is, hogy ez döntő úgy a béke megvédésében, mint a szocializmus építésében,

Galambos elvtárs: Kifejti, hogy többször kereste a kerületben a Minsz titká• rát, de sohasem találta ott, igy nem tudta felmenni vele a kapcsolatot.

Mészáros elvtársno: Rámutat, hogy nem értékelik a tömegszervezetei; munkáját.

Hetesiné elvtárs: Kijelenti, hogy az ifimunkások sokat panaszkodtak, hogy a régi vezetőség nem támogatta az ifiket, most remélik, hogy az uj vezetéséé ígéretéhez hiven segíteni fogja őket. r

Felteszi a kérdést, hogy pártonkivülieket is beválaszthatnak az ifj.vezetőségbe .

Kovács elvtárs: Elmondja, hogy a 7.körzet egybeolvadt a 13.körzet ifjuságával, amely egy kisebb csoportot képezett. Ugyanakkor onnan eltávolították a klerikális beállitottságu ifiket, igy nem mondható klerikális,beállítottságúnak már.

Korzsinek elvtárs: 2 hete, hogy beszélt a 9.körzet titkár helyettesével és ott baj van a 2 csoport egyesülésével. Úgy igyekeztek kijavítani, hogy odavettek kommunista ifiket, akik ott fognak majd dolgozni.

Yégh elvtárs; Hány küldöttet választanak egy kis üzemben teszi fel a kérdést.

Kiss elvtárs: Hangsúlyozza, hogy Rákosi elvtárs beszédéből- figyelmen kivül hagyták az ifiket és nem figyeltek fel eléggé milyen hibák vannak. Ezeket a jövőben a Minsz részéről ha megkapják a segítséget és támogatást, kifogják javítani. Most legkomolyabban fogják fel az ifik kérdését es az úttörő ifiket is a Szit fele fogják irányítani.

Nagy elvtárs: •/

!__________________________________- . 3___________________________ d