Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkársági ülések, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/5)
1950-05-05
n *- i Kö s z e g i elv.t ars: ^ | Az a panasza, hogy a régi vezetőség nem támogatja az uj vezetőséget. A’ taggyűlésen elhangzót'., hogy több elvtárs e len fegyelmi lefolytatását kérik. Most az a kérés, hogy a fegyelmi a kerületi P.B.-ra tartozik-e. Jenei elvtárs: Az ifiket összepróbálta hozni a vezetőséggel és letárgyalni azzal a problémákat. A 65 tagból csak 10 jelent meg az értekezleten.Megvittat ták, hogy kit gondolnak az uj vezetőség^? mert nem tudnak arégivel előre haladni . Mészáros elvtárs: Rámutat, hogy ők úgy indították be a munkát, hogy nemcsak kiadták n munkát'," de igyekeznek segíteni is, mert most már átérzik ennek a felelőségét. Hiba volna, ha az uj vezetőség struccpolitikát folytatna és nem okulna a régi vezetőség hibájából. A munkaterveket átbeszélik és az alapszervek maguk dolgozzák ki a saját helyzetüknek megfelelően. Pontos még, hogy a helyetteseket megfelelően kiépítsék. Az ellenőrzés el kapcsolatban, jó ha egyegy reszortos részt vesz az^értekezleteken és megfelelően tájékoztatja a párttitkár elvtársat a munkáról. őry elvtárs: Önkritikát gyakorol, hogy a vezetőségválasztás után, mikor a sportfelelős felszólította az elvtársakat, hogy menjenek el a röplabda mecsre akkor kissé élesebb hangot használt a kelletténél, azzal, hogy most a béke ipákét kell aláiratattni, mert az fontosabb, mint a sport. Mészárosné elvtárs: Ha az alapszervek önállóan tartanak taggyűlést, akkor a másik alapszerviek honnan tudják meg, hogy kit vesznek fel tag- vagy tagjelöltnek? Felvilágosítást kért, hogy a titkárnak kell a kádere-zést megcsinálni mivel függetlenitva van, vagy közösen üljenek össze az elvtársakkal. Mucsányi elvtárs: Felvilágosítást kér, hogy az ő üzemükben van becsületesen dolgozó elvtárs és ha tagjelöltnek javasolják u^y. ajánlhatja-e egyiknek, a volt tulajdonos, aki szintén párttag, és élmunkás. Ugyanakkor az oktatási felelős beszámolóját^ism®tli, hogy a halidófoku szeminárium vezetője mindig késve érkezik és kéri, hogy Tolnav elvtárs késéseit az előadói értekezleten vessék fel. a dolgozók, lázár elvtárs: Lényeges, hogy a problémákat és a feladatainka-fvg tömegek közé • vigyük. Azáltal, hogy a népnevelőket kiküldtük a lakoság tettemes részét mozgósítani tudtuk a körzetben. ^ ^ Irtutat a fegyetem hiányára a felvonuláson az egyik üzemnél. Elöl rendezett sorokban haladtak a dolgozók, mig mögöttük szétszéledve, rendezetlenül. Yermesné elvtárs: Felteszi a kérdést, hogy a népnevelőket a titkárnak, vagy a propagandistának kell összefogni. Kifejti, hogy tapasztalatcserén voltak a Karolina, úti párt főiskolán. Az ott tapasztaltakat átültették az o helyzetüknek megfelelően az uj pártszervezetnél. Felvilágosítást kér, hogy nem lehetne-e megoldani, hogy a vidéki tagok itt fizethetnék be a- tagsági dijukat. Hágel elvtárs: Rámutat, hogy az üzemi elvtársak nem akarnak kimenni külső területre agitálni. Tóth elvtárs: A kerület segítségét kéri, hogy hozzájuk is járjanak ki agitálni. Ugyanakkor kéri, hogy 6 hónapja már, hogy 10 elvtárs meg nem kapta meg a tagsági könyvét. Gérni elvtárs: Hangsúlyozza, hogy az ifjúságért folytatott harc utolsó állomásához érkeztek. Általában a kongresszusi felajánlásokhoz kb.1500 ifi csatlakozott, akik a jövő hét folyamán a MINSztől emlék-lapot kapnak. Kijelenti, hogy Junius 16-18 között/ alakul meg a Párthoz tartozó egységes Ifjúsági Szövetség. , Kéri a titkár elvtársakat, hogy adjanak meg minden tőlük telhető segitseget a választásokhoz. Y--------T .. .. I, I . . . I .....
