Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1955-08-25

r t

J egyzőkonyv.

Felvétetett: Budapest, 19l3b* augusztus 25-ón a XIV. kér. Párt-Végrehajtó Bizottság ülésén./ XIV. kér. Május 1-ut 7. az./

Jelen vannak; Rudas elvt., Schumeth elvt., Földesné elvt., Rembeezky elvt., Varga elvt., Szkokén elvt.. Torzén elvt., Takács elvt., Forntran elvt., és Csapó Viktomé elvt. jegyzőkönyvvezető.

Napirend: I. Jelentés a Magyar Szovjet Társaság XIV. kerületi műnkéjárói.

Előadó: Ciék elvt.

Meghívottak: Katona elvt. BP3.

Muzamel elvt.

* Pásztor elvt. XIV. kér. MEZT titkár

Deli elvt. a Danuvis MEZT titkára Zelinkó elvt. a M. Filmgyár MSZT titkára Fréber elvt. MSZT központ

z-s, II. Bákekölcsönjegyzéa tapasztalatai és feladatai.

Előadó: Schumeth elvt.

Meghívottak: Pásztor elvt. XIV. kér. MEZT titkár

Mészárosné elvt- XIV. kér. Vöröskereszt Greizingerné elvt. XIV. kér. MNDSZ Kálóczi elvt. XIV. kér. MÖHSZ Katona elvt. BPB.

Rádi elvt.

Kiegészítés: 1

Ciák elvtárs: 1. oldal utolsóelőtti bekezdés azt mondja, hogy "negyedévenként a választmányi taggyűlésen beszámolnak az elvégzett felsaatokről es egyben in* g'sZabják ez elkövetkezendő negyedév feladatait." A helyes megfogalmazás választmányi ülésen.

’ 5'." oldal 3. bekezdés egy-egy kampányfeladat elvégzése

mellett, hogy a tagfelvételi agitáció folyamatosan és rendszeresen follyon. A helyes a fejlődő program munka mellett, nem tuoták folyamatossá tenni a tagszervezést.

5. oldal 2. bekezdés, párthelység helyett MEZT helység.

Nem kerületi szervezeten belül, hanem a területi szervezeten belül.

Ciák elv társ kérdésekre adott válasza.

Torzán elvt., az MEZT kerületi szervezete a Bp.-i szervezet által megadott tnunkaterv alapján és a kerületi pá>tbizottság előtt álló közvetlen feladatok slapjén dolgozik.

Pl. Alkotmány ünnepe, B.K. jegyzés. Jelenleg az MSZT az oktatás területén foglalkozik az orosz-nyelvű tanfolyamok beindításával. Az alapszervezetekről nem lehet elmondani, hogy van munkatervük, maga a pártvezetőség, sem ellenőrzi, nem ad feladatokatnem kiséri figyelemmel az MSZT munkáját. Az Audiével kapcsolatban annyit mondhatok, ha ilyesmit tapasztalunk, felhívjuk annak helytelenségére a figyelmet.

Rembeczki elvtárs kérdésével kapcsolatban válaszom az, hogy az 5« határozati pont a K.V. és a M.T. levelével kapcsolatos tennivalókat segíti elő. Eddig is voltak ez* 1 ' ' 1 I II I II —

3