Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1955-12-15

------------V------------------------! ■ 1 " I -H • —■^

' II I I —^_

r ; n]

Icii !:/• ( :r-e az vő t,van-o ol tar;aszta > • ttunk,h> >$- több

voz.t: 3 sora kivin tagja uu-adni a v-azei. súgnék,és ha' igen, úbea 1 ltjuk önnek ok.lt?

V.:., i...y •:-ii,de ez nem általáns .Arra hivatk. znak pl. hogy már h'-B.i ju* év éta titkár,vaga vezetéséi..;! tag,ée beléfárradt,

. - i) .j u-1. tünk oi( -,t 1 í., ,.i us ,.rt vo ti fel ,110 y ni ' 1. akar

lenni, eert bizonytalan,non tud ja meg-losz-e választva,és mg:

akarja el "zni,az esetleges lev íltást,

Schunoth et.azt kérdezte ,hog7* a felolvasott statisztikával ka-vor-olatban az uj ves,öe -setétólát illetően ni az álláspontunk? Az„hogy k’-’Vás a tón élőmunkába résztvevők 3ráma*

/Szer: menetközben javítani kell,

Torsán ot»k at ee az/ vol i.-,hogy taIáikézunk—e ellenséges meg— ny iÍv kiülne 0 ; Icai ?

x-v Ilyennel 1—2 helyen tál:.,lkom un' ,inkább ol -wri f ormában,hogv

néni -légmegf elelébbet kívánják a pártvezetőségbe*

Huöae et, kérdése az volt ,b ehivtuk-e raúv- azokat, aki két le kívánunk _ vál tani, és be a zélg a f,tünk-e ve !&>”!:? én -jég nem történt

Másik kérdése az volt,he y hány pártmunkást foglalkoztatun ? pontosan. nem tudnom 1 10 y: viéani ,ha azonban br.1. /átlókat, a népnevelőket stb, s várnitáaba vjeasem, _ak! or éh. a t; •;• >. c>o-5? lka.

Hozaásaélúookt Quincz je Ív t kos nő:

*k beszámolót szeretne; .1 a;g 1-2 .dologgal riogéezi ten:l,A legutóbb: y»j.;« .1';..'ű:í az volt , -oguag, oho hiányos ig, hogy nőni folyt poiittiK vi műnna• Jtd.3 0;,oo viza ni..: t. derítette ki,hogy már akkor is folyt politikai oir. a, o non tivticik cél a, keli .lő Icé’opov.'.,T3z a f'' iunka most kiszélesedett, áznál ,hogy az eg 'a- appnrátús eléggé

íaat-fn-..:ialv őrzi est 0 munkát, r minden osztály segít a vez♦választás előkészítésében,

Miből bitjük azt,hogy a pol,munka folyik .0 ke életben?

liegfőkőppenén abbéi rúton, hogy a t ige ág körében megindult a pártszero bírálat -x vezetéséfelé. Igen kedvező jelenség az, hogy a javaslatok logtüboször tal álkoznak a mi javsalátáinkkal,

A^pártoukiv-Uliék is foglalkoznak a vez,választással, erre példa az le lm.:. szeripari Gépjavító,- ahol egy párt onkivüli ment ol a párttit kárhoz, os rigyo i.neztotte,nehogy d - magég, éo most •haugöolc-dé emberek kei1"!,jenek be az uj vezetésé.'be,mert ezek nem fognak csinálni semmit,

M'g ©gy dolgot, amit Mező ol , felvetett,.A p.'rtdomokráciával

!iu 1 >c ■.01 atbai 1.ueken 1 az a ve .oaanyem ,h:■ gy anrii embert bevontunk ho^y szinte a tagságot gazon javá tett"ic a pástszörvezetnök* m getaoGak az aktivitást fogja növelni,hanem egyben a p ,rtdomokraoia biztositás ,t is jelenti.

Persze nem mindenütt rúzs s a iielyzet,Pl, a Füstösé, a Bp,Poa»celein- I• a. apszervozete otb. Itt a tagság még közömbös,Tiz bizonv: - jja,nogy itt nem folyt megfelelően a politikái mimka,itt mer kell javítanunk a munkát, ‘