Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1954-09-02

n n

r.ol.-e:, az a javas at, -ie yet a 4. pont r-gzaÉL hogy viselni;' ák félül a p ;rt~zerv- cetek a mi segj ”'■'***&& a patronáló csórirtok vezetőit ás ta Iáit. “

ív.., különösen azért f ntos,nori több helyről karónk oü->-an d elöntéseket ,hogy ■ patronáló csoportok tagi ai' batyukkal rag^jnk sl falut. ha varnak ilyenek a csoport ta Iái köpött lékeli jaltaiii őket. Az ellensé ebből sokat túl' rostálni.

, o .J.OÍK-. jk . j •' vtek a munkások s égi toni , *s elviszik innen s bort stb.stb.

é lY''11 V1?* ,‘g2*?j'*ao, akik ilyesmit elkövetnek,komoly fegvelmi e e kell d-ili i-iii,I)e no csak a vezet őket, hanem a csoport t yóira is vonatkozzék ez.

4r fzavöfír - Sz-S'^-eo ponthoz, hogy a mzg.-i kérdésekben

ríj~,fivti’sa :'Mi kexl kiegészíteni a patronáló csoportok

«íi? :uí1kIu‘SLV:3Z“It;írr!!faeft9n 3árt s’ “íHetien.

2•/ a patronáló csoportok fokozott mértékben el]enöi-iz-'k a tsz-k -ben a demokrácia kérdését. ~ " 1

nf‘:í*y.. raun}cak / betakarítás / után javaslom, tartsanak

' ouöi ík^eí f _ál<v-á..;'f:Zy 1 -s«ket, e Leadást a dolgozó parasztsággal.

.:;ouaj ,k el féléjük, hogy a tsz. milyen er draénveket ért el.---Ezt--niaon^i:ol-ya^-ne-lyen-nr-: tarts áiry-ahol-iián c s^miveT dics eked- ~-----—------------------————------------”

i'e sí/;:. ei^rni» mennyi frt. 'var: kilátásba a’ dec.-1 elo,.,amolaokor stb. otb. Ez a közös tanácskozás összeköthető kultúrműsorra] is.

liendoczki elvtárs hozzászólásával egyetértek, és azt hiszem íxyen módszerbeli dolgok, részletkérdések a PVB előző határozatában nincsenek meghatározva, mint a termelési átlag .;eg;ej-cu di z . ositana. Helyes, ha ezt ki égé szitásul elfogad-JUJC.

A paras.'-tság ré geződésében a f elszabadulás óta eltolódások vannak. A parasztásg zöme ma mar középparaszt. Ha nem tudunk olyan cer i-.sat-.agot biz ; ősitani, a íOsz-k-bon, mint amit a kozepparasztok elérnek, nem tudjuk vonzóvá tenni a tsz-ket.

■jZ egyik központi kérdésé kell legyen a patronáss munkának.

ni?Jsew 8aí n <1°\cfté?ben arról,hogyan folyik a kulákság v u’? faiun. ügy 1 iszik, mi is felszámoltuk a kulak li^Lat.lenig az utóbbi időben eléggé élszerate1ened10k a kuLakok, eo egyes dolgozó paraszt még mindég tart a kulák beioj yástó'l.

etorbek Vadász elvtárs javaslatával, hogy a mai tanácskozás _ ai arján , 1 űzőmben neszük meg milyen eredményt tudunk el* naf módszerekkel dolgozunk, és utána egy közös p.-enam elő bt vitassuk meg ezeket a módszereket, és azokat az eredményeket, melyeket ezekkel elértünk.

lia J25 Ágit.prop. 0. átdolgozza a jelentést, annál is xnKáob,^ mórt arról^ v&n szc , hogy küldjük meg a párxszervezete— illírnek is. én azt javaslom, sokkal inkább Írják meg eredményeinket, fogyatékosságainkat ebben a kérdésben, Írják meg, városi és a patronáló csoport munkájában területén egyaránt.

Ezt a határozatot úgy küldjék le, mint módszertani segítséget.