Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1954-01-21
n ^ ■ * * ^&.i Pld. a Vcgyiqrikkcket Kiszerelő Vállalat, «hol Nagy Vera t j * telet a P.B. visszautasította, a műnk::tarack nem tisztázták é megfelelően'éá ők helytelenül ezt ?. következtetést vonták le ,ho^y.f he a kor. P.B.-nck az sem j 6, különbet úgy sor. tudnak-javasolni, ' igy nem tudnak mit csinálni és többet nem javasoltok. Az eddig elmondottak alánján tehát úgy néz ki, hogy vezetőségi ülé.sen ugjíibcszülnek róla, de tovább nem jutnak. Szervezetileg kimutatást, feltérkápezést csinálnak, de már a nevelés nem folyik kellően, T. 1 v-1 láthatjuk, hogy i z c n s o k Iri b •. v a n n ég t • ,e és t j. felvét J i munka körül mert ez, hogy foglclköznak ezzel a kérdéssel vezetőségi ülésen, feltérképeznék nz üzemben lévő uártonkivüliokct,ncra hoz eredményt,mivel esek csak szervezeti kérdésekre irányul, amit - fent elmondott tények is igazolnak. Hiba volt eddig.c munkánkban, hogy ni is inkább szerves..ti kérdéssel foglalkoztunk, azt ellenőriztük, azt hittük, he fel vannak térképezve n pár tonkivülic k, akkor fog menni a munka, lesz főivé— t.;l és '.gesz kevés ellenőrzést ős. serit séget adtunk ahhoz, ho-ay hogyan kell nevelni a pér tor kívüli dolgozókat árra, hogy o a. g jelöltek legyenek. Hiányzott eddig mindig az előkásáitősben a megfelelő politikai érvelés az,. hogy „mit jelent a mi. pártunk tagjának lenni-, nem adtunk érveket, vagy jó módszereket, nődig ilyenek vannak.Pld. az Alkatrész ja vitóban, ahol elég jó a felvétel és azért jó, mert s pártc söpört ok foglalkoznak vei: , nem gyűjtöttük össze ős adtuk le alap szervezet a ints.no k . Pedig csak okkor van mozgás, ha foglalkozunk vele. Pld. abban a 39 alapszervben, amelyekkel most foglalkoztunk t r.p asz toltuk, hogy a decemberi t aagyüleocn. igen sok helyen vettek fel tagot ás tagjelöltet, olyan -holy-ckcá, ahol azelőtt hosszú hónapok ót,:, nem volt felvétel, pld. a Káíőgopjévitó. ki kell küszöbölni az indokolásban fennálló hibákat, mert ha nem jó ez indok, ekkor nőm ne ve Ilin-,- hanem taszítunk vele. Nem szabad -:zt sem lélcktelenül, bürokratikusán intézni -azért,-mert .még igen sok alap szervezz tünkben nem helyesen értelmezik a K;V;-nak ezt'a határozatát, hogy eredetileg ott sem lehet csak a K.Y. engedélyével felvenni, est főleg kisebb alap > V* •rvek nem értik ős ahol a dolgozók som alkalmazott. Ezért helyes lenne újra-titkári ős szervező titkári éré ekezl-ten foglalkozni a K.Y. 1952. ovi határozatával4 És éppen a tapasztalatok alapján többet foglalkozni a tag ős tj. fel- Votellel. Agitációs érvek kiküldése is feltétlenül szükséges, mert a vezetőségek ujjáválasztásával kapcsolatban amúgy is foglalkozunk per tünk. népszerűsítésével és fel lehetne hívni arrais a, figyelmet, hogy a kongresszusi versenyben feltétlenül ilyen irányban is foglalkozzanak. Helyes lenne, ha legalább'3 havonként p.B. ülés elé kerülne n tag és tagjelölt felvételi munka, egyrészt az ellenőrzés, másrészt - segítőé végett és utárnia .titkári értekezleten is megtárgyalnánk, mert ezen keresztül azt is elérnénk, hogy -a munkatársaink is jobban foglalkoznának ezzel és napirenden volna jobban tartva. ► » "<i _________________________________________z z __________ -
