Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1954-07-08
it n * - ny i Ivánul v,sát láttám, tekintve,hogy szervezve volt előre a kártya küldése, és tulaj dónkéopen egy elvtársnak az akarata volt. 17 h6lyss»es nagyon. \d szem volt ennek a kérdésnek a megtárgyalása, gn azonban a fogyatékosságok mellett elmondanám azt is,hogy milyen eredmények vadnak már ezen a te '■létén. 'Majdnem minden felszólaló élvtárs összeköt tte a személyi kultusz kérdését a birálat, •önbírálat kérdés 'vei. Ha eredményről beszélünk ma már elmondhatjuk nincs meg az, ami volt a K.V. jun.hat. eléthogy na valamelyik titkár hozott PB.elé valamit, akkor elénk fejruzas, helyeslés volt, - hiszen a legokosabb emoer csinálta azt a napirendet. Ez komoly hiba volt. Ez ma már nem igy van, amit bizonyít a munkaterv fele-.ti komoly vita is, pedig azt is titkár csin^-í-ta. De megmutatkozik ez már a mindennaui munkában is. Néha a tanácsokon is vitatkoznak már az elvtá^sak, es ők is igyekeznek javítani, változtatni a módszer - ken. Azonban van ezen a vonalon egy komoly veszély is. Az,hogy a K.V.hat. óta több elvtárs úgy gondol-ja,hogy meg a határozatokon is vitatkozni kell, és hozzá se fognak a hatamzat végrehajtásához. _ÍílíÍfpcsol<?doni a -:q1 «Biz .határozatához , Rákosi elvtárs j______ ;-------4------—— _____-__________...................._____________________________________________________________I____. T, , , alsóbb A -í • V• hat.után egyes népnevelőknél, sőt vezetőknél is megmutatkozik, hogy mindenki azt csinálhat mostmár amit aicar, hoöy a vezetőket nem kell úgy tiszt élni. Erre van sz mos tapasztalat. Ezek ellen nekünk fel kell lépni, l é*-> a klasszikus me...fogalmazások mellett, egyszerű sza— vakkal kell megmutatnunk, a vezetők szerepét a szoc. ~ epit seben. Van egy olyan jelenség, hogy sok esetbe- csak felülről ^ifíyGljük, hogy felülről táplálják —e a személyi kultuszt, kevés szó esett arról, amikor alulról táplálják, mit teszünk? Véleményem szerint még mindig az egyéni kultusz karos maradványa az a jelenség,hogy mindenki az első titkárral akar beszélni. Heg kell mondani, nem lécünk fel elég következetesen ezekkel a jelentekkel szemben,bár van eleg próbálkozás már. De az apparátus dolgozói is táplálják ezt sok. esetben,mert ha valamire nem tudnak künn az üzemben választ adni, azt mondják : hivják fel a titkárságot, y gy a titkárt, majd ott megkapják a választ, ahelyett, hogy ő megérdeklődné, és 1-2 nap múlva kivinne az elvtársaknak a választ. Ez a ferde nézet azonban meg van még fenn is. pl. kb. 2 hónappal ezelőtt párkas elvtárs künn volt a XI.ker.PXB. ülésén ahol fel .is szólalt. A Szabad Nép munkatársa megirta azt,hogy az egyik üzem titkára felszólalt, de arról,ho y Farkas elvtárs felszólalt,és mit mondott,egy szét sem Irt. A személyi kultusz kérdését ténylegesen nem magyaráztuk meg alaposan az elvtársaknak, amit ihutat az a tény is, hogy amikor Rákosi elvtárs itt volt nálunk titkári értekezleten, se ki nem mert tapsolni. /o
