Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1954-05-13
r—— -...........iI ’■ ' \ I Azt sem értem, miért kellett egy egész épületet leala.no.z- ’ * ni, miért nem egy kis téri-1 eten kísérleteztek az u•? mód— ezer bevezetésével? Ez véleményem szerint'komoly kárt"okoz a nemzetgazdaságnak. Nekem az a véleményem, ho v ne t^r 1ük azt,hogy az ellenség akármilyen rafinált módszerrel is tolja a kormáriy programúi végrehajtását. Konőri elv társ : Lakner elvtárs szavaiból ellentmondást vettem ki. Azt mondja, hogy az 1 főre eső terveket nem tudjak teljesíteni, ugyanakkor a Gubacsi ütőn nem lett teljesítve a teljes terv sem. Az 1 főre esőt véleményem szerint lehet teljesíteni, mór. akkor is, ha nincs meg a teljes munkáslétszan. kardos elvtárs avas lat át helyesnek tar/fcora, javaslom a 2/b* porttá belevenni. /"V Rucas elvtnrs öss refoglaló ja: Néhány s őt el szőr magához a jelentéshez és a javaslati részhez. Javaslom, alapul fc adja el a Pártbizottság a jelentési-----xéazt-,—4s—a.-m®g-l-év-őT -oré-s-zben-.módé sít ott...j av s lati pontokat; — A- j-e.loiií-^s ve leményem szérint komoly vitet olorö't adott a Pártbizottságnak, ami kitűnik a hozzászólásokból is. Azonban van egy szépség hibája ennek a jelentésnek, de külön”sen a javas .lati résznek.: lem mutatja meg, hogyan kívánunk tovább- 1 a hiány ssagok x elszámolásúban, azonkívül, hogy megje— lol egy csomó bizottsági munkát, értekezletet stb. Hiba,0*' hogy konkrétan nem jelöli meg,hogyan tudnánk behozni a kormány profira u’n -Ital ki c szőtt határidőket, és a dolgozók— _ nak a minőségileg elkészített lakásokat időben átadni. . ,'jTvb meg a vitában is kissé negativ volt az utalás. Szőnyegre kerültek az objektív nehézségek, de nem volt szó a^ról,° hogy bizonyos lazaság van a vállalton belül is, és ha ezt felszámolják kb. 5-lo '-kai tudják meggyorsítani a munkát. Szükség lett volna erről beszélni azért is,mert ennek alapján üovabb tudtunk volna lé ni előre, a hiányosságok felszámolásá-OclZl • Az én véleményem .szerint a meghívott elvtársak hozzászólásai nagyban hozzásegítették a Pártbizottságot ahhoz, hogy megismerje szakmai és egyéb területen is az építkezések munkáját, Néhány dologra,ami a vita közben felmerült én is szeretnék kitérni: Lakner elvtárs azt mondotta, hogy 3 dolgozóra 1 művezető jut. bem tartom helyesnek, ^em azt mondom ezzel,hogy hagyjuk teljesen magára ezt a 3—4 embert, de véleményem s zérint, ahol egy helyen dolgoznak, oda eleg 1 művezető is. Okvetlen meg kell nezni, mit lehet ezen a területen csökkenteni. Itt kapcsolódom ahhoz, amit a Kerepesi úti építkezés főépítés vezetője mondott, hogy "kevés a művezető." Na, amennyiben a 2yl.-nél olyan sok a művezető, ne legyünk soviniszták, adjunk at a Kerepesi útra is belőlük. Rudnyánszki elvtára fő problémaként a munkaerő-hiányt jelölte^ 1
