Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1954-01-14

T|

legalább lo-12 oldalas lenne. Tehát még bővebb, mint amilyennek elképzeljük. Kétségtelen, hogy a Telefongyári F.B. és a Választmány, de az alapszervezetek munkájában is komoly fejlődés van. Ékesen alátámassza ezt a le-' zajlott békekölcsönjegyzés. A Telefongyár, ahol komoly hibák voltak az előző békekölcsön. jegyzésnél, és egyéb" politikai feladatok végrehajtásánál,'most'ezt a feladatt becsületesen megoldották. Ez arra enged következtet, hogy a politikai munka javult. 400

A másik, ami alátámassza a munka javulását, hogy a lakóterületre is megfelelő számban mozgósítottak elvtársakat, aktivistákat. De ilyen következtetéseket a jelentés nem von le. Eléggé ho^zá van kötve a 4 kérdéshez.

De nagyon helyes lenne, ha emellett a javulás mellett elmondaná a jelentés azt is, hogy hogyan néz ki a p. oktatás, a pártonkivüliek aktivizálása, és ezt néhány névvel, személlyel alátámasztaná. Pl. Yan-e ,aki a K.V. határozata után kért pártmunkát? Vagy levonta volna azt a következtetést, .hogy háromszorosára nűtt a tj.száma.

Ha ilyen következtetéseket vontunk volna le, nem lett volna ilyen szép a mennyasszony, mint ahogy ez a jelentés kinéz.

Én megkérdeztem Rudics elvtárstól,hány uj tagot vettek fel? A zt mondta 1o-“ú. Nem, mert csak* 9-t vettek fel.

De 13 alapszervezettel rendelkeznek, és meg kell nézni kik vették fel ezeket. Ha negyedévenként is vesz fel minden alapszervezet egyet-egyet, akkor is többnek kellene lenni.

A másik kérdés a pártoktatás . Ragadjunk ki egy hónapot, mondjuk a decembert. A politikai iskola I.II. és a Párttörténet I. tanf.-ra 426 főből 258 fő jelent meg /99 igazolt, 69 igazolatlan / Miért nincsenek ezek a hiányzók is az ok atáson? Azonkivül azt is el lehet képzelni, hogy a jelenlévők is állandóan változnak, akik ott voltak a raulthéten, azok hiányzanak most, vagy hiányozni fognak a jövö héten.

Vannak ilyen fogyatékosságai a jelentésnek.

! _ . j

Javaslom : Igyekezzenek számokkal, eredményekkel alátámasztani a

beszámolót.

Ez szükséges egyrészt azért,hogy lássuk :

1./hányadán állunk,'

2./az üzemi pártértekezletre is konkrét ada-' tokkal kell majd megmagyarázni az egyes kérdéseket, különben nem fogják elfogadni.

Szó esett a P.B.tagok egyenjogúságáról is. Lehet ,hogy nem tudta Rudics elvtárs itt felmérni, de van egy ilyen vonás. Es hogy ez van, megpróbálom egy telefongyári jegyzőkönyvvel alátámasztani,amit felolvasok.

Eszerint is úgy néz ki, hogy nincs bátoritva a bírál t.

1 em arról van szó, hogy minden bírálatot elfogadjunk.

Ha a bírálattal nem értünk egyet, mondjuk meg. D■> ha helyes a birálat, fogadjuk el, és ne fűzzünk hozzá semmit.

Mert ha bírálnak bennünket, és mindjárt visszagágunk, akkor joggal mondhatják az elvtársak erre : "na tessék,

____________ M ________j