Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1954-04-08
r i,- 4 -' W Az elvtársak ilyon iráryú munkája semmiesetro se segíti elő a munkásparaszt szövetség mcgszilárditását és a kormányprogramra végrehajtását. Hián.' os sálnak lehet felvetni agitációs munkánk tartalmánál azt a tényt is hCKV pártszervezeteink keveset foglalkoznak a dolgozok egyéni P^ob- Í!4áSIlF| jogos sérelmeik orvoslásával. Bár elértük h^ népnevelőink nagy része ma már agitál a kormary programmal, meg is hallga^a a dol- 1 ozok véleményét, javaslatát, azonban hiba,hogy a problémáinak megoldásáért, nem karolják fel ,e léggé,a dolgozok kezdemenvezését.Sok esetben népnevelőink nem elégge öntevékenyek, megvár jak, amig egy-egy kór désre a pártszervezet felhívja figyelmüket. Egyik igen komoly f cl adatunk az,hegy c. politikai tömcgíklvi lúgos ító rrínkn nyomán kerülő tünk lakóinak,dolgozoinak~minden rétégét egységesen vigyük harcba párt-nk politikáján.k, kormányunk pro^rummjanak végrehajtása érdekében. Ennek az egySéghek erősítése, szelesitsse csak akkor lehetséges,ha biztosítani tv dj’-x,hogy a különböző retekek föle me^ felelő és okét legjobban érintő módón magyarázzak neg-fártvnx politikáját különösen most, az új szakasszal kapcs ol atban. _ Ha biztosítani , tvdj’'k,hogy tömegszervezotcink,v agy pártszervezeteink irántitasa mellett saját tömegeik föle napról -napra végzik sajaeos agitációs nmkáj”kat. Pl. az hiJESz. a nők felé, a LlSz. a fiatalok iole, stb. Tapasztalatunk,hogy a tömegsztervezetek sajátos agitációs mrnkája ninos teljes egészében ki alakvív a. Eddig főleg egyes kampanfelaa. .toknál érvényesült. Pl. lég’-több . a líljz, jól mezgósototta a fiatalokat az őr emtajcarékossági- váltja inti a tisztasági: versenyben v^lo ^részvételi o . A szakszervezet aktivistáin Keresztül a mvnkaversenyre való moztositást segíti elő. A acB t megtartott Barátsági Hónap ideje alatt az MSaT. mv-nkáj a igen fellendült es iviSzT brigádokon, aktivistákon keresztül sok jó kezdeményezés, volt. A törne gszervezetok népnevelő mv-nkaja azon an nem folyamatos, ami aDbol adódik,hogy pártszervezeteink csak egyes kampánya'’-nkáknál vonják be a tömegsz ervezet eket az agitacios mvnkába, ami hiba,mert pár tszervez .tőink nőm veszik f igy elembe, hogy ^ törne fisz ervezet eiíik a széles dolgozó tömegeket fogják ö szó es igy^ igen sok segítséget tvdnának adni felvilág cs i tó m’-nkán keresztül az előttünk álló feladatok megvalósításához. Különösen sokat tvdnának^tömegszervezeteink a rétegagltáció ki szélesítés ében segíteni,ha a Pártszer- /—> vezet megszabná feladatrkat. A dolgozók egységének kialakításánál az ’-tóbbi időben fejlődés tapasztalható. A jelenleg folyó m^nkaversonybon egyaránt kimagasló eredményeket érnek öl úgy fizikai- mint műszáki dolgozóink. A közöttük lévő kapcsolat az ’-tóbbi idob en mogszilárdvlt. Ezt bizonyít ja, hegtöbb üzemünkben műszaki komplex brigádok alakultak és fizikai dolgozok patronáltját vállalták egyes műszaki dolgozók. Ez azt flivtatja,hogy műszaki, és általában értolmis égi dolgozóink viszonya pártrnkical szemben megváltozott és ők is tettekkel m’-tátják neg,hegy részesei akarnak lenni kormányp-rogremm me gvalósitásának. Hiba azonban pár tszervczeteinlg re-_ széről az,hogy még mindig nem foglalkoznak megfelelően az értélmis i dolgozókkal, nem bízzák meg feladatokkal. Az vtöbbi időben a pártbizottság felé elhangzott birálatokból“is meg; állapíthatjrk,hegy a pártbizottság mmkájában az agitációs mr.nka irányításánál a helyi politika Ki&la kitásánál a^rétegagit. áció vitelébea vannak hiányosságok,ami nem tolsósorban abból is adódik,hogy nem rendelkezünk megfelelő információs hálózattal és igy^nem ismertük eléggé a különböző rétegek problémáit, kerületünk dolgozóinak hangját, ami feltétlenül szükséges a helyi politika kialakításf^Jicz, a rétegek fele folytatott helyes c.gitáció viteléhez. Bár több esetben adtunk ki ági; * táoiós anyagot, "Villám,,-ot, az írásos és szemléltető anyag megjavitá [ ■__________________ Zo 1