Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1954-04-08

n • \ n huzátot kapni. A,em lehet ka; ni s vanyu.ságot sem*Egyszerűen ki vannak fosztva az üzl tek. ' J ° , \ Ugyani or beszélnünk kell arról, hogy bér, és norma lazitási törekvések vannak kerületünkben, az ellenség hónapok óta szerve :i és táplálja a szemünk elett ezeket a követeléseket Dezorganizálni akarja ezzel a munkát, túlzott igényekét akar a dolgozókban kelteni, a hiba ott van, hogy az ilyen jelen­ségekre pártvezetcségeink, aktivistáink nem adnak megfelelő választ, sőt meg kell mondanom, hogy ezt a törekvést egyes pá~tfunkcionáriusok is támogatják, és van ilyen törekvés a függetlenített pártapp. belül is, Kern akarok neveket, számokat mondani, de van szép számmal ilyen. A mi agitácionk nem ad az ilyen megnyilvánulásokra gyors és megfelel ő választ, 93 a jelentesnek is az a hiányossága, ho - y neoi ve ui fel bátran az agitacios munka területén lévő hiányos­ságokat. J A következő vitatott kérdés, a helyi politikának a kérdése. ^ *-n eat a kérdést nem szűkíteném le csak a lemaradt, adós üzemek­■e,_a munkafegyelem, az önköltség csökkentés kérdésére. A helyi politikai kialakítása kell hogy érvényesüljön gazdasági, ’kultu­­ralis, kereskedelmi, közlekedési és egyéb vonalon* A közlekedés vonalán arra a jelenségre gondolok, hogy az autóbusz és vi'iámon lépcsőjén logo utasok, nem népszerűsítik véleményem szerint Pártot, nem erősítik a Párt tömegkapcsolatát* Meg ^®ll n_.znu.nk, mit segíthetünk ezen a területen, mert kerüle­tünkben van a Főv.Villamos Vasut_, a Fővárosi Autóbusz, a Posta­­jarmütslep. Ha lehet, meg kell rövidítenünk a kocsifordulót a beálló kocsik rendbehozásának idejét stb.stb. és segíteni a közlekedés megjavítását. Ha Így reagáltunk volna ezekre a jelen­ségekre mar előbb is, többet segíthettünk volna. A kérdésnek azonban van még egy másik oldala is. Budapesti vonat­­.—, kozasban a túlzsúfoltság a munkából is kiesést jelent. Különösen vonatkozott ez télre, de kiesést jelent most is. Ha összeadnánk azokat a filléreket, amiket a kiesés jelent, egész komoly össze­, get kapnánk. A helyi politika kialakításában, az előttünk álló legfontosabb feladatként Vargané elvt. a termelés fokozását jelölte meg, és ezt támasáotta alá Karai elvtárs is.Ebben kétségtelen sok' igazság van, /mert akkor tudjuk a Párt- és Kormányunk programmját végrehajtani, akkor nem maradunk adósa.népgazdaságunknak, ha fokozzuk a termelést, teljesítsük és túlteljesítsük tervünket. En azonban még hozzátenném azt is, hogy nem akármilyen módon való teljesítést akarunk. Az üzemekben találkozunk olyan törekvé­sekkel, hogy "nőjjön a boríték" "keressünk többet" "teljesítsük a tervet" - mindegy milyen lesz a minőség.Meg kell mondani ebből adódik az,hogy egyes helyeken rosszul és drágán termelünk. Az ilyen módon való termelés pedig azt jelenti,hogy az uj szakasz­ban nem tudjuk biztosítani a dolgozók életszínvonalának napról­­napra való növekedését jobb és szebb áruval. Mindent el kell kö­vetnünk, hogyha a dolgozók felajánlást tesznek, akkor ezek a fel­ajánlások vonatkozzanak a minőség javítására is. A vita során * Gombos elvtárs említette,hogy a dolgozók 12 kilincs helyett 2o kilincs gyártását vállalták óránként. Ka ehhez tegyék hozzá, 32 a®ltáoionk _________________________________________________M______________________________________■

Next

/
Thumbnails
Contents