Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1954-01-07
f - , n : készítették el, és levitték. Most lentről hpkáttk V>1. és aztan fogalmazzuk meg a tennivalókat. Egés^en^flLips hogv amikor már ismertessük, mindegyik dolgozd rá fáímerni saját kiztosak_ lehetünk, hogy a 1/4 éves, 1/2 éves beszámolónál el fog menni, mert kiváncsi rá, mit hajtottak vegre belőle, úgy a jogok, mint a kötelességek terén. Javaslom ; hogy a kollektiv szerződés egyes pontjairól a Szakszervezetek cikkezzenek. Ragadjanak ki egy-egy pontot, és írjuk ki a faliújságra ezt a cikket. Pld. Milyen jogokat biztosit a kollektív szerződés a dolgozóknak, milyen j kötelességei vannak ezzel szemben? Egyik ponttal raa, a másikkal a jövö heten stb. foglalkozzék. Lehet ezt központi falitáblán,de lehet mühelyrészekben is cikkezni. Szakszervezeti bizalmiak, műhely bizalmiak, dolgozók Írjanak rá. 3z közelebb viszi a dolgozólehoz a kollektiv szerződést, egészséges viták alakulnak majd ki. Az uj kollektiv szerződést úgy kell megkötni a dolgozókkal, hog^ szülessenek ha nem is üzemi, de mühelyviszonylatban ellen— ^ tervek. Foglalja ezt magába a kollektiv szerződés. A zelőtt gyakran, most egyre ritkábban hallunk arról, hogy a dolgozók az egyes terveket nem fogadták el, mert nem lo, hanem 12-1-* gép elKeszitésere tettek vállalást és csináltak meg. Ez azt mutatja, hogy ténylegesen érezték a dolgozók a felelősségfalán még egy kérdést helyes lesz megemlíteni : az újításokról nem igen esik szó mostanában. Emlékezzünk vissza 1948-49-re. Száz számra születtek az újítások, és ez most valahogy epv kissé visszaesett, pedig van még sok tennivaló. Helyes lenne. hnay mrUcoi' e* lont«gvek Bcülo-tnck^a dolgozók vállalnák, hogy ^iíaStermelőst u^itaí:°bkal» racionalizálással £sM; fokoz-Rudics elvtárs javasolta,hogy az első oldalt csökkentsük, ID®r^ nagyon térjedelmes.Azt hiszem egyet lehet érteni Rudics elvtarssal.Bar ha most itt csökkentjük is,a beszámolóban el .cell mondani.Csak formaság lenne a kihagyás. Holnapután a beszámolóban úgy is részletesebben kell kitérni, annak magyarázónak kell lennie. J Én a magam részéről a beterjesztett határozati javaslattal egyet értek. Talán a Il/l. pontnál, annál a szővégnél,hogy "a dolgozók igényeit " közé szúrnám "jogos » igényeit. ^ pontnál, amiben részben hozzászólásomban kitértem, vsgyuk hozzá, "összevont titkári értekezleten tárgyaljuk meg a határozatot, ahol részvesznek az igazgató és üb.elnök elvtársak is. A Pártbizottság kiegészitésekkel elfogadta a javaslatokat. T^íjjttlü'kPlrendl P°nt: Ker«P*B.fegyelmi munkájának kiértékelése,további HORVÁTH elvtárs kiegészítése: Az első oldalon, ik bekezdésnél, ahol a fegyelmi ügyeket részletezzük, a kizárásoknál 2-vel nő a szám. 4 !-------------------------------------
