Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1954-01-07
r i sári helyzet 't, aki szülei be te -s-Ve mi'’ tt átmenetile ■• k'rt-. ,ho-'y m-nts'-k r'l p* rtvez-: tófl'; i funkciójából, N«.m -ették figyelőmbe n‘*U'' ,horV j ól -ollózó sztahanovista ás. ,ho.*y nem e Uchs fa, a kor, FB. helyesen e-~v me ^o”.ássál visszavett-'- a Pártba. V^yy-Fippm-r Mihály esete a Pilmlaborból: aki erkölcsi -nnPl^n Vö-t-tt '.‘1 hibát. Nem vett ók nála figyelembe, h^-'v fiától Iolroz.$rói „nn p z 5 okin', k elkövetett hibája ncnáll arányban az "lnpszer'> kizár'?. hm t fv Aj^t áv^l, A kér, PB, helyesen már le re Ive ^ipmer üry't, fellebbezés f'.^iy^-,^ d orc-álássa 1 ''ÍBsz?,,ette p Pártba, Vary Kozák Antaln'- *Vf yeImi Urye : aki ellen a kér, FB; , mint a Be 11-n *s E?5 személyzetijr? ellen köz^-.-tlenULinllt-tt f--eyolmit . Kozákn1 ’^Bszp-' rUt len -olt. Indokolatlanul f Hre árt 'ar- *> :! h“ 15' ma h e rjz '■ nt tett -ez tíz n ik? zrr-t ónc.j c f-'.lé, a ke r, f <;• cry, ’ iz, mííírro^ácra 1 n-r’ ?.-it - r mit 0 k'-"”, PB* Ind okol-1 l^nul kizárásra' változtatott, Ezt igazolj ? ,ho-”y Vn Bik’pf'tb F^’ Koz ákn 5 “nyarát uj-a ki-izs(?álás^s -i sszn küldte , s a ke-, f-tv,'-i ő .'másodszori me<?rov*s javaslat? '‘■lapján vett'- csak vissza o 13, e Párt’sa ,•* Va rf Szent i •• * nyi László U.cye, aki a kér, PE.-t Mr.ált a hely te len 81 a • k-nyór üry “n, A í',yy,l'iz, szigorú rne yro-ást je-«c olt, ?• kf.,r ,• PB, kizárt? 0 "udap esti PB, 0 kizárását megváltoztatta szigorú m? í -rovás re , v?oy K?yn r Józsefnó, 0 rfív, MII.vasút, Zűr ló vo].t p'rtti tkár 'n^k U.~V", A kér. PB, - rkölcstelen more tartás miatt 's , pártaz-"rüt len.s beért ír ~yr.-lrr.it in it-tt llvne , A feyy, aí z , f Ínyéiért - v<*»f> t hopy ne51 -azt álvid.orrén ezi■-ru m? f rovást javasolt, A P3, HzynernH a pártból kizárt". folloN-«íj'se folyamán a Bunape "t i PB,H?ynern't szigorú m.err óvással visszavett-.-. ? vártba. Ilyen ás hasonló póld-a sok -nn, ami őzt bizonyltja., hopy rz '-1’'Írói ás atnk •tulszivorp-’k foltok,amit. bizonyít 0 kizárások nory száma,valamint nz is ' " hory ? kisebb pártbüntet'sekc-t,amelyek pedic ugyancsak névelő - hat áeu9k,nem c oly m.'rtók 'en alk° Imaztuk,mint a szisoru büntet' seket, Által'b?n m' válla-" pitható,hory az .slapszer-i fegyelmi határozatok közül a leotö^b panasz ts .helytelen határozat a toK f onnyári FB, hiányos f?eyelmi munkáj át i v?.z ölje --•melynek' okozója a korábbi r-ros jobboldali ?. zoc .irányzat -olt, Ezk a re 1 sorolt példák, “melyek möú'tt álo emberek, pár ttotok- -annak,:'izonyitj ák,hory a kf-vül:ti ^epyelmi határozatok,-avy ja* áriátok. 'n*n minden eset br; n szol .tálcák “ .nevelést 0 párt m- ^ereritár't’’ Tehát a feladat’ az,hocy ?laposab‘ an -izer-' íjuk nen ás hozzunk h*’t ározatoka't eryes ciyelmi ügyekben fi rycla-m1;ev Ve ,hory elv-társakról v«n szó, kiknek elkövetett hib ái nem mindig? álltak arányban párt büntet á sük súlyosságával és kisebb büntetéssel is hasznos t- rjai lehetnek továbbra is -a pártnak, íven fontos k/-rci',s azon olvtár-ak munkáj án-ak figyelemmel kisárésr~,skik' elkövetett hibáinkért ’pártbüntot-ést kaptak. Koráb-’-n, 19'2-'en ory-ooy elvtárssal -e ez Htunk -a <*>: r?ye Imi vitán, 2-? hónap muí-° -orl-a lkoztunk velük, azonban ez n he,re 18 munka, elmaradt,Az elvtársak tov.ább-i -munkáj át nem kísértük fi nyele nmei, nem adtunk nekik kalló so ~:it a ón--t, amit j ónnal feltételezünk,hoey bennük azt az '-rz-ést kHt.'tte,ho<-y rno-c-t már miután párt bűn totóst k-ptrk, a pártnak nincs -’s-züks- .ré’ rájuk, Te.hát es?n 0 vonalon a feladat az,hocy uyy a re rúna,mint a fegyelmi r lzottsá.r foglalkozzon az ilyen elvtársa kicsi , adjon se pl t sárét n'-kik ás r utmut'-t.'st tóvá1 i munkájukhoz, ff-I 4 zr ———...........- -. - ...... ______
