Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1954-12-23
r - H ’jQK-inlc eUensulyozni. kell a papok ilyen irányú munk*j*t ás nen ‘ r önvédelmi politikát «iell folytatni.Nekünk tarvet kell készíteni, hogy mit akarunk oíúr/lni amivel ellLennulyozzuk az ő műnk*J Ü ti H tí • ^ szektákkal keveset >vagy egy'ltal;*n n-u foglalkozunk,pedig a • f rz j, téri létén elaggó elural kodi k . A lethez i*ban a* asülégyi* orvosa eg ka vezet"je,aki terrorizálja a szü• t nogy i m * ó z 6 z z an ák. 1 z e ;v'i'- elvt*rsnőnek a‘ i ot;t öial,t* P- • gúnyosan azt mondta,hogy ''maga mer csak ’ 0 ?voat 7mí,\ M í11íd ?nia" 3a m"X elltín8á^aR ki jelen tás. 3zt az % • 19 jelent esőben is szerepel,hogy a konc'nvproa- A*' ~ tíre,.rQ1 politikát folytat. Azt if folytatunk, de ezt teljes 'ászában nem leh-t leszögezni. A papság érzllho'v bizoí°4? laza*A2 van ezen a területen.Jobban elnézzük,ha va'-riot-ja j r vb; l-'uos. harcolnunk ksll a klérus ideo' j1 “llen,arait sok esetben a pedagógusok is helytelenül ár colmeznek. . Arton oelül a vallás nem mag<n%. A türelmi politi ** a képzetbe* tömegekre vonatkozik, izeknek a nevelésével kel türelmesen foglalkozni. Az ' 11 nm — és az e jyh'z kapcsolatai az *n am betart ka a tns r^i-1 - °! ’etf i zont a papság nem. A jelent v is utal arra. ho.'v a i n_ oz a t Kilétén agitálnak. Síihez nincs jogok. A templomban a ;i' j hatna*:, de osakvall'si ideológiájukkal. Ha észrevesszük, hogy zij-'rnak a területre, -1 k 11 j*rni ellenük.Shhez nej van a módúm; es eszközüntt.Az ilyen papokat a Tanács majd behivja 1 r- > 1 almozik velük. Az *llam tizet! őket,amit meg is vonhat törik.1::--; adod én,,ődnI7b^gy"ir^^b¥~"a~l:brílet,en n-rLt'-ciós o mz .ok olyan ízemink v an,ahol most ie dolgozik kiütött pap,ap*oa 4rtoc vb k o-r. ne , hogy erről a pártszervezet nem tud,nem fi•-•11, íiOdolgoznak, helyes az,hogy a jelentés leszögezi,hogy az Izemben ezen a területen nem politizálunk eléggé, űzzél a r. i d-.ss 1 i; komolyabban kell ;o glalkozni. Pl. a Fővárosi Autóbuszüzemben pl.dolgozik egy pap, a Zuglói Kötöttben ap'ca. Hogy lel tudjunk e; lenük lépni, tudnunk kell,hogy hol dolnozhak _ és kik azok. \f*rkonyirié ővt*r: n..u Hogy foglalkozott a mi tömegszervezet link a klerikális reanoic elleni harooal?A I .'.határozata előtt rossz módszert folytattunk,mindenben a pártszervezetek munk*j*t másoltuk le. Alapszervezeteinkben tartottunk előadásokat "Karc a klerikális reakció ollan" cimmel, amelyen kevesen vettek ré azt .Még azzal is íokoztuk a hibánkat, hogy a legharcosabb elé adó hat küld tűk ki az előadások megtartására. P'olvt a természettudományi előadásunk,illetve előadássorozatunk is,hmi jó módszer lett volna,ha nem iktattunk volna 1/2 évenként közé agy-egy ilyen előadd at,amivel a pattogok között lehet agitálni, de a jó hiszemü, vallásos asszonyokat elriasztottuk velük. hiba volt még az is,hogy ha al$> szervezetein): megtudtak egv- V e :? asszonyról,hogy vall*sos,kizéti;^k az MNI)55z-bdl,amivel nem hogy neveltük volna őket,hanem meg inkább a papság befolyása al^ kergettük őket. A K#V.határozata ut*n igyekeztünk fordulatot elérni, visszavettük azokat, akikről tudtuk,hogy emiatt kizártak,de nem is értük mindet.Űz leginkább a VI.körzet területen történt, ahol sok a vall* sós asszony. Hiba volt az is, hogy vezetísógbe nem vettünk be vallásos asszonyt,pedig meg lehetett volna ezeket is olyan munkával bizni, ahol’nem tud *rtani. de közelebb tudtuk volna szervezetünkhöz vonni. Az üzemekben a z MNDSz. vonal nagyon elvan hanyagolva.A termő____________________ l ■
