Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1953-11-26
| ■ "; | lí\vM 'ft0?Uíol.:SSék! I3y ébkSrmilr t aJasll||tkk Vf” HiárVne ’jönJSí** ^4 öl°l~^Íh^'’T* H ~l0t.°TMz'/>*^zní. helyes,hogy a lók iképzas én°ko-ciunisla 4TM el ÁZ lassúk be,ho • o-v^iőr •, n„-n«. ; 1--oyeloí l%y^r,bo Júságot iriasctaníl ódlmk 0"to Í^'í?b»2aCÍ2fe2 a foglalkozási ak t ho--> -ni •,.* - -k. ... s z a r a 11 b s sxrk*"v a lük gyón velük annyi urobiémT. Vin a fe?íii a,h^dS0;r33bQ» no lom ind ént a kerületi --Tu-* n f torulo t n nőm tesz meg az elv társak az elkövet‘ezó lP Előhozzanak is felelősök ve u? ; ! n,^en 6 fkokkal. 2zárt mi jelentés urdBálja fa ívétől ^V< bán,ahogy a vezetési módszer az SzIISz. Ib-’n® Bzár?1?Íí^ h3lyas Többet kellene oktatni, sejteni az aív vagyunk, zudjön lofeie az SzHSz.szervezetek felé:rS9kat>hcGy az <>*•Valószínű,ho y sokat dől-óznak no , üiág többet az alapszerv izetekben a, ^erul:: tben ás rendelkeznek,de mivII n >m ? 3uíkifnHb-?epzo*tS^ssd nalUS^uL'víIk'f88'- 1ÍV« közelükb en^d olgozdkni f T ad atukat^^izok közSQtakfktn k9^!113]1 tU'íft Qlvdgezvállalja az akut án a fozetőságl fSnLídí 3\TfiÍ1Xh^nkí 50 1 ons ág ^ '"fa gye Íme ze t kTn s ég \ an?** h°lyr9 #mattni^Sol kritiká?! szeretik az Sz.'HSz az ifjúság ős a dolgozok nem----- i feji* isi** inindan^-Li^*tőség-Va^ven! ^' —— —A ^dszoro- _______ ■—-----------------a''ircltl'U .lot1:* ^Megválasztanak olyat vezetőségi tagnak akiről tuu j ak,ho y 3 hát múlva bevonul. Hol van i^t ’ fkorüle’tbín^ t ■• adíd,lk- S^á/al "v annak tagjai, katonáinkat állítsák be fÍnkc?dba! Népha*sar0e Greguska elv társ próbálta ú-y mo gmsr var-zni hnn, + őft&fiö®2FSK PB-taut--j Ma 1:?’nzpfüre* ?°r;infi l3lv társnak szokás a,hony a V " ,d-iojo. azzel egyetértek. Ez most a PB. határozata ü ‘ f Jóslat ös adjuk ki. Lehetett volna finomítani akarnak t^lün^^fn 4u MTu:>fsunkra kell hozni,hogy mit .K.arnax tolunk. A fogalmazás hangja nem h^lvns rin inít »i akarnak érni az helyes, a 2-os pont kivételiéi ás amit ocnumo tu olvtars hozzászólásában kifogásolt. He Íves amit ;k“nt, Jo»o«olt Oraausk. alvtte,1 á? íaoían b alro n í - ?Pan TuT2am is,ahol segitőnek ás ahol nem segitenok a karuk) ti 3z.II.Sz. munkájában. ° 9LJS2ofo-lalva_: Hgyetártek az elhangzót t javaslatokkal. Sudics aivtárs azt j avasol ja gogy a PB. vizsgálja meg az gahbuH fih a katározatot^mh^a ^Mílvt?1’ bíggt”^° 1?,-ls lársrlja mag az Szffiz koíültS nvviiaHít? ' ■^-V.aslpmthogy fogadja el a PB.,hogy ezen a tár - mnii n + i f2-1 ci^v°syak részt. Ha vannak személyi ellentétek. báíat } í-ílf?Sta:2yk* Rora0ljük»ho-y ott bátran felvetik a hibákat,hogy javítani tud ja<ak rajta. _ _ ' 4
