Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1953-11-05
r • n . f'Ns, *** t „f\ 1 ** V. I i*3* >, \ r3 H / I ;.*'V r»* ,/ kiegészítés a Fővárosi Autóbuszüzem Pál tb zottsága munkájának eredményéről ős hiányosságairól a K.V.1953 június 27-28-i határozat után. A pártválasztmány határozata a kollektív vezetéssel kapcsolatban nem valósult meg,amit azzal indokolnak,hogy nincsenek betöltve a funkciók, nz azonban nem elfogadható , mivel csal: a szervező titkár funkciója nincs betöltve./:Az ágit.prop.titkai funkció bár ideiglenesen,’e be van töltve. / csórni javulás van a K.V.határozat óta,mert 1.3.ülésen megbeszélnek feladatokat,de mégis az egyszemélyi vezetés érvényesül az alapszervek felé. ki: a legutóbbi taggyűlés előtt Majoros elvtárs aki a P.B,titkárt helyettesítette,ahelyett,hogy az alapszervi vezetőségekkel megbeszélte volna;, egymaga akarta megcldani a taggyűlések előkészítését ás az oktatásra való mozgósítást,úgy,h gy Írásos értesítést küldtek a pártcsoport bizalmiaknak,melyen az ált : délután 4 órakor jelentkezzen Majoros elvtársnál : . kom jó a kapcsolat az alapszervczetok és a P.B.között.Mert amellett, hogy a P.B, elvégzi az alapszorvek helyett mechanikusan a feladatokat, az alapszervekben íródott jegyzőkönyveket sknki nem értékeli az azokban felvetett problémákra nem reagálnak és az alapszervekbcn hozott határozatokat senki nem ellenőrzi. Az elhangzott bírálatokat,mely a tagság részéről a K.V.határozat óta egyre nagyobb mértékben bontakozik ki,nem értékelik és nem használják ^'v'el munká j ukb an. A P.B.belül em érvényesül megfelelő módon a bírálat és az önbirálat, mert többnyire csak Tóth László elvtárs az I. alapszerv titkára náx± EDEg meri megmondani véleményét. Természetesen ennek oka az is,hegy a P.B.titkára a feléje elhangzott bírálatot még egyes esetekben sem megfelelően fogadja. A P.B.és a tömegek kapcsolata az utóbbi időben teljesen meglazult. Ennek egyik oka,hogy a dolgozók jogos kívánságait nem veszik figyelemben.Pl.: a népnevelők is szívesebben mennek ki területre agitálni,amit azzal indokolnak,hogy mit agitáljak, ismerem a problémákat az enyémis ugyan az. A másik ok az,hogy a P.B.titkárába megrendült a dolgozók bizalma rendezetlen családi körülményei miatt és,hogy a pártmunka vitelében is helytelen erőszakos módszereket alkalmazott,bár ezen a téren van javulás a K.V,határozat óta. A propoganda munka hiányosságait az előkészítés munkáira kell visszavezetni,mert igen helytelenül a propogandisták kiválogatását a P.B* végezte el,ahelyett,hogy az alapszerveknolc nyújtott volna segítséget a munka elvégzéséhez. A kiválogatás után nem foglalkoztak sem a propogandistákkal,sem a halgatókkal ós ez rányomta bélyegét az oktatás eddigi menetére. 1 A(> ' í
