Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1953-01-15
rmm n Hozzászólások: Sebestyén elvtárs: A PB. munkaterve konkrétan és jól vetette fel a kérdé---------------s az'"ágit. prop. osztálynak ebből kellett volna kiindulni es megszabni a feladatokat, különös súllyal a politikai gitáció népnevelő munka vonalán és ha ; gnézzük a munkatervet döntően szervezési kérdései kéi foglalkozik. . , . nem mutatja meg azt, hogy az gitáció vonalán hogy akarjuk javítani a munkánkat, melyek lesznek a főbb kérdések, amit az elkövetkezendő 3 hónapban meg kell valósitanunk. ................ Konkrétan meg kellett volna határoznia a fiatalok között végzendő politikai munkát, hogy kívánja megja itani. 1 ssociőldemokratizmus 45íeni hqrc , a klerikális reakció elleni harccal nem foglalkozik a munkaterv, annak dacára, hogy az előszóban megemlékezik róla. Az oktatási munka is elég gyenge , fel kellett volna vetni, hogy mit kivonunk tenni ennek érdekében. ^ ,ii g kellene nézni aztis, hogy milyen az osztály munkája, osztalyertekezleten hogyan szabják meg előre af eladatokátVagy nem foglalkozik a munkaterv azzal sem, hogy kívánja a kér. kulturmunkat kiszélesíteni megjavítani. Az itt elhangzott szempontok alapjan helyes lenne a munkatervet átdolgozni és bevenni mindazt, mi az osztály munkáját az elkövetkezendő időben előrevinni. Varga Gyula elvtárs: Helyes lenne, ha a munkaterv visszatükrözné —S—agitációs munkánk hiányosságát, pl azt, hogy az eseményeket utólag mlgyaráz meg, ami komoly hiba, és igy módot kellett volna találni arra. hogy ezt a mrhkaterv során kijavítsa az osztály. Arra is ki kellett v Ina térnie, ami a kerületünkben igen nagy befolyása van a dolgozókra, a klérus c&leni harc. Schumeth elvtárs: Hiba,hogy a munkatervet egyedül Sárvári_elvtárs készitette el, az osztály munkájának megjavítása döntő feladat, erre komoly mértékben ki kell térni a munkatervben. Mert külömben hiaba hozunk határozatikat, ha nem valósítsuk meg őket akkor nem csinál tünk semmit. Az osztály munkatársaival az együttműködést meg kell valósítani, és fel kell számolni az asztalmellőli inunkat. Kellett volna foglalkoznia a munkatervnek azzal, hogy kivanja a népnevelőgárdát megerősíteni, hogy akarja elérni azt, hogy az u^ sernek segitsék a körzetek munkáját, és igen nagy hiba az, hogy nem foglalkozik a munkaterv aszal, hogy a^propagandamunka segédeszközeit hogyan fogja felhasználni a munkája raegjavitasara. Sirtósz elv társ: Igen nagy hiba az, hogy sem a termelési os:atál?, sem _ ——az ági tT"~pr op. osztály nem foglalkozik a DlbZ-el, arai a két napi rendipontnál is kijött. Farkas elvtárs: Én úgy látom, hogy a termelési osztály ütemterve az+ag.^-----------—osztály munkatervével nincs összehangolva. íba hogy a termeié si résznél nem foglalkozik a munkaterv az egyenletes, ütemes termel lés megvalósításának érdekében agitációs szempontokkal. pfért javaslom, hogy a termelési részt hagonlja össze a term. oszt. ütemtervével és úgy vegye be a munkatervbe. ■unr elvtárs Bl. Én úgy látom, hogy a muntoteryben van^ sok Jó^ kezd.-_ ‘^Vné'nyez~gsT'Ts"áriilkor bíráljuk ezeket is figyelembe kell venni, szűk oőges, hogy beszéljünk a pozitívumokról is, mert ilyeneket is találunk benneI pl. igen sok jó uj tapasztalatot kiván megvalósít^, jó pl a munkaterv 17-es pontja és pozitív részé azis, hogy parthata SdfflS ettHefkell említeni, hogy sok hiányosságot „rnit már iórészt felvetttek az elvtársak. Hibája pl azJio^j ne,meg Mnalfcí a óimnál, hogy kinek a munkaterve, amit bxsonyit az hogy az elvtársak nem az oszt .lyra építettek fel. Hibája az, hogy álltalánosságban beszél, _________________ ^
