Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1953-01-08
r i A kerületi P.D OSZí'Ci.ly l 1 Vi-Uo. o, iliUiv v jj... x----- ; i ... .'* .... fikája a következő képen alakult: 1931-ben -a létszám 22 volt, 1.939-b^- 25, a nemek szerinti megoszlás $951-ben 15 no, 9 férfi, 1952-ben 13 no 12 férfi. A férfiak létszáma 7/'-ka 1 emelkedett, a nők létszáma maradt az 1951-ee. A 25-35 évesek száma 9--rői 12-re, 77’-kai emelkedett, de emelkedett az 51 éven felüliek száma is 1-ről 2-re 4.5-ről 8$-ra. A párt apparátus többsége 1947 előtti tag, egy olyan elvtárs van, oki 1948-as tag. Foglalkozás szerint 23 fő 92$, tehát döntően üzemi munkások, az előző 77'-kai szemben. A 4 kis 1 • ti munkás pedig lecsökkent egy főre, A pártiskolát végzettek megoszlása: 2-3 hónapos iskolát 1951-ben 11 fő végzett, 1952-ben lo. 5 hónapos iskolát 1951-ben 3, 1952-ben 13 végez te el. Nem végzett 1951-ben 4, 1952-ben pedig 2 pártiskólát. 1952-ben 7 uj elvtárs került az apparátusba, ebből egy osztály titkár. Az üzemi PB-ok titkárai és függetlenített PB tagok, kimutatása. 1951-ben lo, 1952-ben 26. Mig 1951-ben férfi 1 nő volt, 1952-ben 2o férfi és 6 nő, tehát a nők aránya 13$-kal emelkedett 1952-ben. Kor szerint; mivel majinem háromszorosára emelkedett a létszám, nem ^ cél s z e r ü ö s s seh a se* n litani. Foglalkozás szerinti megoszlásnál az r?51-bs évben 8o$ üzemi munkás 1952-ben 81$, tehát a felemelt létszám nem hozott változást az üzemi munkások $ arányánál. Négy olyan elvtárs lett beállítva aki eredetileg nem volt munkás, ezen menet közben javítani kell. Amig 1951-ben egy sem végzett öt hónapos partikká! át, 1952-ben 1.2 végezte el. / itt is szerepelnek azok akik 1953 február elején végzik, el az öt hónapos pártiskolát/ 1951-ben nem volt olyan aki nem végzett pártiskolát, 1952-ben kettő azoknak a száma' akik nőm .végeztek pártiskolát. A káderek száma 1952-ben 16-al emelkedett. Vasas üzemeit titkárainak száma 1952-ben 61 fő, ebből 13 nő, 21.5$, 48 T^ri'i 78."5^".’ 2 nők bevonását itt is fokoznunk kell. Kor szerinti megoszlásnál ugyan csak javítani kell, mert 1951 óta rosszabbodott az összetétel mig 1951-ben a 25-35 évesek száma 45$ volt, 1952-ben 34.5$ra csökkent, a 3o-5o évesek száma 45$ volt, 1952-ben 5o.8$-:i:a emelkedett, az 51 éven felüliekből 1951-ben egy sem volt 1952-ben 6r5>-ia ^ emelkedett, , , . Pártiskolai végzettség szerint 1951 óta a létszám.emelkedett, oe a p* iskolát nem végzettek, száma 1951-ben 16, 1952-ben is 16, tehat nem vü, tozott, A 16 fc azért nem végzett pártiskólát, mert részben xo iskolára, szakmai iskolára, stb-járnak, részben pedig a 3 hónapos partiskolán vannak még, A vezetőség választás óta 52.5$-kali emelkedett azoknak a titkároknak a számé, akik. még azelőtt nem voltak funkcióban. A textiles üzemek titkárainak összetétele: 1951-ben lo, „1952-ben 9,_ 8 <M)Cr5-n6, 3 fáxfi. 26-5-ig .3, 36-5o-ig 6 _fó. Az előző eyhez kepert romlott az arany, az 3o-5o$-kal szemben, íVtind a j elytais x--KP tag. Pártiskolát 1951-ben 3, 1952-ben 2 nem végzett. A.foglalkozás szerinti megoszlás tovább romlott, mig<19ol-ben ; üzemi munkás, 5 alkalmazott eredetileg titkár volt beállítva, 1952-ben egy üzemi munkás, kettő eredetileg is alkalmazott es 6 ereaetileg munkás, lelenltg kiemelt funkcionárius van beállítva titkárnak. A vezetőség választás szánó 14, ebből nő 8. .A kői -ezinti m.gfeffel-Sögmeie 64.3*. 25-35 svon, Minő a 14üzemi munkás, “cly^ol 7 kiemelt, pártiskolát 5, 35.77 nem végzett, i95?-ben a I^bzcM j al emelkedett, es orélődss nem volt. •/ • 43
