Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1953-03-26
r n-2-A titkár c Ívtál sak részére r- felvétő le kn '1 komoly hiányosságok vaunak, melyek statisztikai k_.mutatásból világosan kitünnek-Különöson a tagjelölt f-i""él mutatkozik'meg éloson az, hogy r s elvtarsak nem ismerik alaposan a uüi6.^.; da arv-i ük való £ogla' - kozás nem terv szerű., nem folyamatos, így történik meg az, hogy a Pál célzottá ág úgy január:- -anT^c^ árban a tag jelölik 5ofí-át olu+^i foirtu. Ennél a munkánál .-.omolv méréókbun mogmu*br+kezik a felelőség hiánv: a titkár elvtarsak löszéről, Pl, n Hang és Kinő technikai vállal’' . , Erdősné elvtárs olyan egyént javasolt tagjelöltnek aki már egyszer 1947-ben volt tag és saját hibájából kimaradt, 1946-ig ango^ fogságba volt,ugyan akkor öccsét 3 évre elit élték határ átlépés miatt, Vagy Van esi k elvtárs a Hivat cipőgyárból oly tagjelöltet javasolt, akinek fél testvére kulák, lo hold szőlője, 5 hold szántója és egy vendéglője van, amit most államosítottak,v-n, Egymással szeres kapcsolatban vannak-Ezt a tagjelöltet nem hívta be a vezetőség abból a célból, hogy e'b szálgessen /ele és ig családjáról ezek a hibák nem jöttek ki. Véleményem szerint ezeket az el'vtársakat komolyan felelőségre kell • vonni, ezért a munkáért.. A tag felvétellel kapcsolatban a Központi Vezetőségünk határozatának irány elvei szerint az el múlt hát folyamán a titkári érte’;'üzleten megkapott szempontok szerint megvizsgáltuk 18-2o alapszervtT , nek a munkáját. Megállapítottuk azt, hogy alapszervi vezetőségeink vezetőségi ülés .: megbeszélta KV határozatát. He-jó néhány hd. yen a'KV határozat nak megértése nem mondható kiél ám : Km r :.uta«ják részben •-r o‘v - a tények, hogy alapszer vei nkne k m.nfc egy 5o-55^-a küldte be az u': tervet, más részt az,hogy a be ütemezést helytelenül-végezték miire 1 olyan alapperveink is vannak, mint pl a ^Bpesti porcelán, vagy cV"'^ Alumínium 8-as alapszerve, ahol október és novemberben is ütemza-a k be taggyűlésre tag felvételt. Voltok olyan félre értések is, mint pl az Anyagvizsgáló készül'" gyára alapszervénél ahol a vezetőség ami helyes, beütemezte, vei, mikor fognak foglalkozni, de itt is helytelenül ért-.: mivel csak n heti vezetőségi üléseken a1'... ■ -ni a jelöltekkel egyénileg. Magáról az ütemtervnek az el k' ‘ -i nem esett ^szo, Mann el a elmondása szerint nem é- ■ : jiug az ütem terv elkészítését. pöbb ala pszer vünk, amiket már eddig le ellenőriztünk, helyesen ka lm azz i a Központi Vezetőség határozatának végrehajtását, mint az Újításokat kivitelező, vagy az épület bádogozó, ^ahol^eloszt-' a tasjelölteket egymás kózöylu utána vezetőségi ülésén atbeszekerüí a taggyűlés ...Iá , Uj'iőaoku; kivitelezőnél a fogta lkoz - . előzőleg is érvényesül, p több ev.;S tag jelöltekkel, amit bizony, hogy akim eddig foglalkoztak velük röviden megindokoljak, nogy ./ gyan vet^c ki részét a termelésben rs az oki a búsban,. Azoknál a több éves ta g jelöl töknél , akik rövid ide je^ dolgoznak Üzemben,, információkat szereznek be, előző műnk aha ly ükroi ugyan végzi az Alkatrész javító vállalat a.lapszerve ss meg jó néhány pártszervezet is, ______________________________ , ,/ 3
