Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1953-03-05
r i Magyar Dolgozók Pártja' oüluv.^ ^.^ ...... i KlV.ker. Pártbizottság. Készült 25 példányban., A Politikai Bizottság 1950. november 21.-i, agitációs munka megjavításáról szóló határozatának végrehajtása a Hámán Kató, Egyesült Gyógyszer és a Danuvia Pártszervezeteiben,. A fenti három üzemben megvizsgáltuk a Politikai Bizottság határozatán.?; végrehajtását és megállapítottuk, hegy ezen párthatározatot egyik helyen som hajtották ma radékt alanul vegre. Ennek oka elsősorban az, hegy a Kerületi Pártbizottságtól kijáró instruktor elvtársak ellenőrző munkájuk közben som tartják minden esetben szem előtt a különböző oda vonatkozó párthatározatokat. Másrészt, amikor az üzemi Pártbizottságok, illetve Pártszervezetek Horváth Márton elvtárs referátumán kivül - ha'-tárgyalt k is az agitációs munkát - figyelmen kivül hagyták a Pol. Biz. xuevona:f eozó határozatát. Harmadsorban azt tapasztaltuk, heg y. a régebbi pár thatározatok általában feledésbe mennek és mindig az uj és újabb határozat megvalósitásán dolgoznak. Végül bizonyos mértékig befolyásolja ezt o hiányosságot az a tény is, hegy egyes területeken uj káderek vannau funkcióban, akik még nem ismerik eléggé feladataikat. / t A'Pol.Biz. határpzata kimondja,'hogy az agitáció elvi irányítását a P.B. titkárai végezzék és a P.B.-ok rendszeresen határozzák meg az agitáció hlyi termelési, politikai tartalmát és tűzzek rendszeresen napirendre az agitációs munka kérdéseit. A Hámán Kató Pártszer\7eze tébon és a Donuviában az'elmúlt év során tőbe esetben tűzték napirendre az'agitációs munkát. Pl. az elmúlt évben háromszor tárgyalta az üzemi P.B.külön napirendként az agitációs munkát. Egy esetbc.u kibővített párt választmányi ülésen vitatták meg^Horxáth elvtárs referátumát, czonkivül ogy-egy probléma megtárgyalásánál által - bán kitérnek a népnevelő, illetve agitáció terén lévő feladatokra is, pl., amikor a P.B. az V. alapszerv munkáját tárgyalta, ^értékelte az agitáciés munkát Í3 és határozatot hozott, hegy térképezzék fel a ^párton..;.vülioket és nóvszerint osszák be ogy-egy népnevelőhöz a dolgozókat. A hiba itt az, hogy a Pártbizottságon megtárgyalt'szempontok nőm minden esetben jutnak le a népnevelőkig, mert pl. a VI. alapszervben december. 14. óta nem volt népnevelő értekezlet. A Danuviában is az elmúlt évben több esetben önálló napirendként tárgyalták az agitációs munkát,vagy annak valamely részét, pl. a vorsor, agitációt, stb. Azonban itt is jellemző ugyanúgy, mint a Hámán Kaiéhogy a szempontok; illetve feladatok, amelyeket-a P.B. meghatároz, r. jutnak tovább. Pl. a közelmúltban a taggyűlések értékelésével kapcsolatban a P.B., foglalkozott azzal a problémával, hc& ^ népnevelőink a taggyűlés után magyarázzák meg a pártonkivüliok felé, heg y a párttá lés milyon határozatot hozott a munka-megjavítása szempontjából es ^ - gyarázzák meg ezzel kapcsolatban a pártonkivüliok feladatat. Ezt a ... adatot például nőm beszélték át som az I,, som a VII. alapszorvben a népnevelőkkel, sőt már az alapszervi vezetőségi üléseken sem volt rcszó . Igen súlyos a'lemaradás ebben a kérdésben az Egyesült Gyógyszer Pártszervezetében. Az elmúlt óv júniusától kezdve állnakronáolkczésünkr vezetőségi ülésekről felvett jegyzőkönyvek, amelyek szerint juniustenovemberig nem volt külön napirend az agitációs munka . November 29.-
