Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1953-02-19

— ------- .lm.. ff I rTn&^Wli

F “I- 4 -*

lyik ezzel élt is volna. Nagyon kevés helyen történik meg, hogy v zetőségi ülésen elbeszélgessenekegyegy ajánlóval, a tag és tagjelölt felvételéi kapcsolatban.

Én még nem találtam meg a munkám területén azt, mi lenne a legfontosabb feladat részemről, amellyel az osz4> tály munkáját szerv zetetbbé és alaposabbá tudnám tenni, hogy az a követelményeknek megfeleljen. Nem Ígérek semmit, de igyekezni fogok eddigi munkámon javítani, többször fogok érdeklődni az elvtársaknál. En is úgy érzem, hogy az önbirálat csak akkor jó, ha a gyakorlatban megtudjuk mutatni, hogy a bírálat nyomán fejlődés van a munkában.

Kovács elvtárs; Igaza van Németh elv ársnak, amikor hiányolta a po- Titikai értékelést, éppen ezért a jelentés nem elégíti ki a Pártbizottságot. Nem bojektiv jelentések kellenek, hanem mind emelett le kell vonni a lcövetkeztetéseket, nem is törekszik a jelentés arra, hogy kö' vetkzetetéseken vonjon le, nem adja a politikai értékelést a tag és tagjelölt felvételi munkának. A Politikai Bizottság határozatát a kerületi Partbizottság nem hajtotta végre és ezért elsősorban a párt tömeg* szervezetek osztálya felelős. Felelős a pártbizott- -ság más osztálya is, gondolok az ágit.prop.osztályra.

A jelentés nem tárja fel, hogy az ágit.prop. osztály milyen agitáciot folytata a tag és tagjelölt felvété1 terén, a számadatokból látni, hogy nem irányítja. Szükséges, hggy a Pártbizottság megállapítsa az ágit. p-op. osztály felelősségét is, mert nem folytatttervszervü és helyes iránya agitácios ée politikát a tag és tagjelölt felvétetlt illet ően.

Helyes lett volna olyan összehasonlítást készíteni, hány párttagot mártunk ki az elmúlt évben. Az az érzésem, hogy egyes üzemekben nem, hogy emelkedne a párttagok száma, hanem inkább csökken. A jelentés elkészítésénél helyes lett volna, ha az elvtársak erről is tesznek említést. Arait a számok is mutatják értelmiségi vonalon semuit nem haladunk előre. Számos talapsztalat van arról, hogy egyes pártszervezetekben értelmiség ellenes politikát folytatnak. Az slvtársak nem értik meg pártunk értelmiségi politikáját és ezzel szembe állnak.

A pártbizottság munkatársaival meg kell értetni a műszaki értelmiség és általában az értelmiség szerepét a szoe cializmus építése szempontjából, és milyen fontos a párt általános politikájának szempontjából is.

Helyes lett volna ha ez a jelentés ad arról is kimutatást pld. az építőiparban milyen előrehaladás van. Ismeretes, hogy a Párt eléggé előtérbe helyezi ezt a kérdést tag és tagjelölt felvét 1 terén. Ezentúl ragaszkodni kell ahhoz, hogy külön foglalkozzunk az építőiparral, és a honvédelmi jeleggő iparágak tag és tagjelöltfelvételeinek kérdésével. Külön kell foglalkozni a fegyveres erőknél a tag és tagjelölt felvételeivel. A fegyveres erőknél a pártépités nem kevésbé fontos számunkra, mint az Aluminiumgyárban, vagy a Világítástechnikában.

Több elvt rs felvetette, ho y nem ismerik a pártonkivülieket ez#rt nem tudják az ütemes tagjelölt felvételt végrehajtani. Helyes Jóger elvtársnak az a javaslaté, hogy a pártszervezetek a belépéstől kezdve fog__________________________________ .r