Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1953-02-05
r i-3-Hogy oz xnonnyire igy van szeretném egy néhány pdldával alátámasztani: A legkirívóbb talán az összes közül a Transzformdtorgyártd alapszervi titkárának Suja elvtársnak a példája, aki ugyan hivatalosan mint anyagmozgató szerenol a vállalat béralapjában,'Ezt a feladatkört egyáltalán nőm, vagy csak egészen kismértékben végzi, idejének döntő részét a párt ügyeinek intézésével tölti. Szükséges itt megemlíteni, hogy az'üzem dolgozóinak száma 219 fő, a párttagok és tagjelölteké pedig 52 fő. Az üzem bár az 1952-óvi tervét teljesítette, azonban egész éven #át ka*moly nehézségekkel küzdött, főleg a politikai munka és a termelés bel——* ső szervezési hiányosságalóéi kifolyólag, melyeket a pártalapszorvnek ' nem sikerült gyökeresen megszüntetni, noha időleges eredményeik voltak,, A Transzformátorgyártó azon hiányosságát még fokozza az a tény is, hogy" a " fokotdn függetlenített » titká? mellett még egy másik fekete függőt - lenités is^van, az alapszerv ágit, prop, S^líilőso,'aki ugyancsak idejének döntő többségét a pártmunka végzésével tölti. Hogy ez még ma is igy van elsősorban a P.B. és ezenbelül a Párt és mogszervek -osztályát terheli a felelősség, akinek a figyelmét már nem egy esetben hivták fel Pártunk felső szervei a fekete függetlenitésok felszámolására és aki tüdott úgy a Transzformátor, mint pedig a többi fekete függetlenitesrol, csak eppen nem tett semmit azok megszüntetése érdekében. De felelősség terheli külön-külön azokat az elvtáráakat is és igy személyesen engem is, akik tudtunk az egyes'esetekről, azonban nem szorgalmaztuk eléggé, hogy azok megszűnjenek, , Nem utolsésorban kell felvetni azoknak az igazgatóknak a felelősségét, akik " a békesség kedvéért " - a Transzformátorgyárban Gdczi ig.~ vagy opportunizmusból eltűrték, vágy hozzájárultak ahhoz, hogy a párttitkárt a termelő munkából kiemeljék, névleges funkcióba helyezzék és azon keresztül terheljék a vállalat béralapját. Ezeknek a folvetott lazaságoknak az alapján fordulhatott elő az is, hogy pld. A Divatcipőgyár titkárát Vancsik elvtársat, aki kétszeres sztaha- ■ • novista kivonták a termelő munkából, kroálva számára egy névleges beosztását. De nem különb a helyzet Erdősné eiytársnál az Audid titkáránál, aki f" tási megbizótt. Porgé elvtársnőnél, aki MEO csoportvezető a Világítástechnikában, Bőd olvtársnál a Pémbutorgyár titkáránál, aki állítólag MEO-s, de még lehetne sorolni a neveket, az okrólakiknél ugyancsak a tények fennállónak. Az általam felsorolt példákból egyúttal bdódnsk'a feladatok is úgy a ke*- . Pártbizottság, mint pedig alapszerveink számára. Ha rai' el akarjuk végezni és túl akarjuk teljesíteni azokat a célkitűzéseket, melyeket pártunk és kormányunk állítottak'elénk az 1953-03 év-"' ben a termelés^területén, akkor oda kell hatnunk, hogy a többi * feladatokat sora mellőzve sürgősen rendet teremtsünk ezen a területen, A munka^megjavítását a fennálló hibák kiküszöbölését elsősorban a Pártbizottságon belül kell megkezdeni. Nem szabad eltűrni-azt, hogy akár" az egyes osztályok, akár az egy c* politikai munkát áriarak ezirányu munkájában a legkisebb liberalizmus is megnyilvánuljon, mint pld.'Macsáriné elvtársnál, aki a Központi szerszámgyár titkárával széfen, aki ugyancsak feketén van függetlenítve úgy veti fel a kórdóst, hogy addig mig nem ismerkedik meg teljesen a környezetével és az üzem problémáival »/ ? ______________________ ____ Ai+________
