Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1952-08-21
r ..: ' ...i:'"" n Rövidárugyárban: fiz összes gépeknél elői r ásoszerint a védő készülékébe fel vannak" széreive, több dolgozó nem salveaen he.sznTIJ¥ a gépeknél"^“T'lszer" lat toédoberendezés eket ezért a vállalat igazgatója elkövetett mindent, hogy a szakszervezet, népnevelő műnkével igyekeznénk megrae gy^ráu ni a dolgozóknak, hogy mennyire káros azé nézet, hogy a géően feleslegesnek tartják n védőberendeznekét. - Több dolgozó annak ellenére sem volt hajci'nndfi használni, amiért a vállalat igazgatója 15 főt megbüntetett 10- 15 Frt-ra hogy fi munkájukhoz szükséges védő készülékeket használják,A balesetek száma az elmúlt évhez viszonyítva 1952 aug. 20,-ig g csökkent,Z, k'-ööttárugyár: á védőberendezések a gépeknél biztosítva v»n nak, az üzemi kollektív szerződésben jul, hónapra be volt ütemezve a fürdő elkészítése a dolgozok részérc, amit az üzen határidőre el is készített, A dolgozéknhk hetenkint kétszer meleg fürdő áll r ndelkazésükre,- akollektiv szerződés szerint be ven üt- mezbé,' hogy ö műhelyek mellé a dolgozók öltözőt kapnak üzemrószenkint, az tizemnek most van építkezés alatt egy uj kultúrterme 44* qmit az öltözővel együtt aug. 20.-án adnak 't a dolgozóknak. 1951-ben 52-ben az üzemben baleset nem volt. Azokban az üzemekben Phol sem az igazgató, sem « szakszerv zet nem fordít kellő súlyt S kollektív szerződésben lefektetett pontok végrehajtására, wp^y a munka védelemről szól ott megmutatkoznak a hiányosságok is, mint p] : a Fémbilctorgy árban: hol fi vasas sz*kszervez ti munkavédelmi felelős az ellenőrzés során megállapította, hogy üzemen belül milyen hiányosságok vannak felhívta a váll. vezetés figyelmét az észlelt hibák kijavítására, sem az igazgató, sem az Uzembizottság nem fordított kellő súlyt a sznksz rvezí t •' által feltárt hibáknak a kij fi vitására, amiért a vasas szakszerv zct munkavédelmi osztályé az üzem igazgatóját 200 Frt-ra megbírságolta., a hibák ki nem Javításáért,- amit még nmai napig sem hajtottak végre.- Mindaz rzt mutatja, hogy a blesetek szama nem csökkent, inkábbért lked^tt az ^lmult évhez viszonyitve, mert iig 1951- ben fő volt, addig 1952 púp, 20,-ig 47 - gö volt. Lnrdolingyár : s hiányosság főleg a szellőző berendezéseknél mutatkozik, különösen r finomító speciális üzemrészben érezhető, itt külömböző savakkal dolgoznak, melyből gáz képződik, ami a hiányos szellőző berendezések miett a helységből nehezen távolodik el,- A keret meg a szellőző be.-- -''Se-re csak a vállalat nem tudja beszerezni külső vállalatoktól,- r ha az ig*.zgBto elvtárs Jobban harcolna r dolgozik egészségéért, de kor jár rég be tudta volna sze^-zni e szellőző berendezést A balesetek száma ez elmúlt évben 18 fő volt, mig 1952 *u<r. 20,-ig 22-főrc emelkedett,- " . ■ , UI952 májasában a balesetekből kifolyólag; 96 óra kiesés volt, júniusban : 130.5 0 " " júliusban : 416.- » " M 3 havi kiesés órákban : 642,5" pml 80,3 munkanap. Ha az üzem vezetősége foglalkozott voibno az egészségvédelem kérdésével, a fant említett számokat le lehetett volna csökkent^ni,Vllágltástechnlka; ahol a galvanizáló üzemrészben a dolgozók savval dolgoznak sz~üzemrész nem volt felszerelve hosszú időn keresztül szellőző berendezéssel, aminek következtében junius 22,-én a mérges gézoktő egy haláleset történt, ami a volt Pumm váll. vezető felelőségét terheli,- majd a rákövetkezőhéten ugyanebben az üzemrészben 4 dolgozó gázmérgezést kapott.- A volt igazgató arra hivatkozik, hogyhosszu időn keresztül nem tudott be szerzni kül ső villátoktól szellőző berendezést,- Az uj igazgató elvtárs a galvanizáló üz mrészben házilag készítette el a szellőző berendezést, ami igen jól bevált, s az°ta nem fordult elő ebben az üzemrészben baleset .-'Míg 1951-ben 44 baleset történt, al952 aug.20.-ig 30, ebből 1 halásos is, . / • AA■ v—- - - . , _ - ____________________________;___________________________________
