Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1952-02-07
r * n vállalatvezetőség és azÜ.B. karöltve személyesen beszélgetett el és ezen a téren is van javulás. Nagyné elvtársi Helyes, hogy az elvtársak újra napirendi pont ként PB. ülésen megtárgyalták a munkafegyelem kérdését. Hiba, hogy nem elég elevenek azok az instrukciók, amiket ad a Pártbizottság ezzel kapcsolatban. A Telef ngyárban alakult egy 25 tagú információs csoport, aki állandóan tájékoztatja a vezetőséget, Ezt nagyon helyesen csinálták és jó lenne ha a többi üzemekben is megvalósítanák ezt. Hibája a Telefongyárnak az, hogy a Budapesti FB.-on hallottak szerint a munkafegyelem kérdését azonnal napirendre kellett volna tűzni. Ezért felelős a kerületi Pártbizottság is. Nem ellenőrizte rendszeresen a Telefongyárat. A legrosszabbul áll a Telefongyárban a munkafegyelem kérdése. A Danuvia példája mutatja, hogy ahol jól foglalkoznak é* minden eszközt megragadnak ezzel kapcsolatban ott eredményeket érnát el. A Telefongyár nem elég önálló a maga területén. A szervezési osztálynak azokat a jó módszereket, amelyeket egyes osztályok jól alkalmaznak azt össze kell gyűjteni és Írásos anyagként k adni az alapszerveknek. Az ágit.prop.osztálynak a propaganda előadásokra is ki kell vinni a munkafegyelem kérdését. Mészáros elvtárs: Üzemekben felmerült az és sok helyen alkalmazták is, hogy büntették azokat a fiatalokat, akik a‘ gépüket piszkosan hagyták ott, vagy késtek stb.Nekünk arra kell venni az irányt, hogy meggyőző és nevelő munkával küszöböljük ki ezeket a hibákat. Menyheiné elvtárs:A Budapesti Pártbizottság is tárgyalta a munkafegyelem kérdését. Helyes, hogy Németh elvtárs'a 3 döntő üzemet hozta ki, de a többi üzemek munkafegyelmét is be kellett volna mutatni a jelentésnek. A Budapesti PB. a Telefongyárat súlypontnak hozta ki. Ott Ígéretet is tett Németi elvtárs, hogy ezen a vonalon javulás fog bekövetkezni, de az eredmény nem nagyon mutatkozik meg. Nem tárgyalta meg a Telefongyár idejében ezt a munkát. Súlyos hiba az, hogy a Telefongyárban van olyan alapszervi titkár, aki elkésik, pedig a szomszédban lakik. Az ilyen elvtárs nem agitálhat a munkafegyelem megsértői ellen. A jelentés felveti, hogy a szerv.osztály hibás azért, hogy az ellenőrzés nÍ<nCS biztosítva. Igaz, hogy van ezen a téren hiányosság, főleg azért, mert a legnagyobb részt szombaton tartsák az alapszervek a vezetőségi üléseket és ilyenkor az elvtársak legnagyobb része konferencián van vagy vezet. De ezt a kérdést meg fogjuk beszélni az alapszervekkel, hogy más napokra tegyék Szakos elvtárs: A munkafegyelem szempontjából mi most kemény agitációs munkát végzünk, minden mozdonyra bénítottam egy népnevelőt, aki felel a brigád munkafegyelméért és beszámol rendszeresen. A művezetők részéről tapasztaltunk egy bizonyos fokú liberalizmust amit átbeszélt nk velük egy értekezleten és reméljük hogy lesz javulás ezen a téren is. el.v.társ; Van javulás a munkafegyelem terén. 36^-al javult az igazolatlan munkanapok száma. Hiba, hogy a Budapesti PB. tárgyald után csak 5 hét múlva tűztük napirendre ezt a kérdést. «^íSNnxh:Lba h°Sy mfkor megtörtént a tárgyalás a Pártbizott!á5i«21í8en ?kkoí aSltáci<5n^at nem állítottuk rá kellőképen. A munkafegyelem további javítása érdekében szempontokat kell ?f?Ían+0ai7SZerV?kíleki^i agiWop.osztályunknak kell, hogy ki AztinÍt?ík*íójAvJefíŐbb-kérdésekl:)en adjunk Írásos anyagot87 i í^síruf®1® kérdése is nagyon fontos. Ezen belül a ielentések elkészítése, hogy mi lássuk, hogy titkáraink hog^aá ! _________ _ G__________________
