Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1951-03-16
I kellőképen elsősorban az ágit.prop.oszt. a hibás. | A II.Kongresszus foglalkozott a határozataiban a békebizottságok munkájával, ez körzeteinkben egyáltalán nem kiélágitő. Az ágitációban nem vesznek részt s békebizottsági tagok. Munkájuk kampányszerű, mint általában olyan munkáé, amit nem irányítanak. A tömegszervez-tekkel is hasonló képen "o ~ tál koznak1,- mint a békebizottságokkal. Nem lássák el őket feladatokkal, igy nem vesznek részt a Párt agitációs raunkájá'an. Sok körzeti titkár a munka megjavítását az üzemek segítségén keresztül látja, hivatkozva a kiöregede t beteges tagságra. Különösen a 6-os körzetben igen komoly hibák vannak s ezért nem kis mértékben felelős a Pártbizottság. Legtöbb vezetőségi tag a körzetből részt,vesz az agitációban és egyben ellenőrzik az agitációs munkát. Le előfordul pl a 13 k"rzetben, ahol nem értik meg a vezetőségi tarok a személyes példamutatást, hogy nem mennek ki. Pontos kérdés a körzethez beosztott üzemek segítése. Nagyobb ágitációnál az üzemek komoly segítséget adtak, de ez nem" állandó. Az üzeni- és körzet titkár elvtársak között a kap^ csolat igen laza. Sok esetben előfordul, hogy az üzemtitkár elvtársak nem küldik el a megigért létszámú népnevelőt, vagy olyan elvtársat küldenek ki aki nem megfelelő. Nagy hiba mér a vasárnapi agitációnál,"hogy az üzemekből jövő elv társak nagyrésze nem itt lakik a kerületben sőt van olyan is, aki vidéken lakik, ezért lehetőleg olyan elvtársat kell beosztani népnevelő munkára, aki a kerületben lakik. Sok ecetben előfordul, hogy párt tagok vagy funkoiónáriusokcsaládtagjai nem veszik szívesen, a népnevelők látogatását. Ez a jelenség igen gyakori a 6-os körzetben; Ezt nem szabad figyelmen kívül hazyni. A prop.anyagok 'elhasználása általában jé az alapszervekben az elvtársak elolvassák és sokat tanulnak belőle. Ezt azonban azokról a k/'rzetekről mondhatjuk el, ahol jól mérv a népnevelő munka. . Ahhoz, hogy a Pol.Biz. határozatát végretudjuk hajtani nem szabad tö bé ilyen lazán fogni a területi agítációt, mert a lakódás átnevelés szoc.szellemben annak, hogy megtudjuk valósítani mindazt, amit a II.Kongresszus elénk tűzött. Hozzászólások^ lm:ei elvtárs: /XIV/9 körzet titkára/ A népnevelőknek magam tartom az értekezletet. A vasárnapi agitáóiéban javulás mutatkozik. Hiba az, hogy sokszor olyanok jönnek üzemből, akik nem ismerik a területet és még nem is voltak területen agitálni. Ezt úgy oldjuk meg, hogy egy olyai elvtárssal küldjük ki, aki jártás a területi agitációban. Az agitációs munkát állandóan napirenden kall tartani, hiba az a kér.PB.-tói, hogy nem kaptunk elég támogatást, A Bekeoizottságokat nem tudjuk eléggé mozfíósitani. A 9-es' körzet viszonylatban a tömegszervezoteklcel jó a kapcsolat. Az iskola összekötő elvtársnő panaszkodik, hogy mióta egvk-zes vezetés van azóta nem tudják úgy végezni a munkájukat, nem tudnak úgy belekapcsolódni az iskola munkájába. Komoly hibá a kér.Pártbizottság részéről, hogy’a kiküldött instruktor elvtárs, aki a körzet vezetőségének kiegészítését vegezte igen mechanikusan választotta ki az-elvtársakat. mert a névsorból osak kiválasztott két elvtársat. Valóban jennáll az, hogy sem az üzemi sem a körzeti párttagok nem akarjak fogadni a népnevelőket, azt mondják, hogy őket ne agitáljak, mert őket agitálják egész héten az üzemben. eívfárlikb?!KaS-lr?sánSSvLSIS.8 nem*' füzet’ a,Dit “ __________________________ _ ______l •/’ _ __________
