Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1951-12-27
r Magyar fíolgozók Pártja / / XIV kei, pártbizottság. iOúli, / \ 1 /*»\ J s k.. \ Jegyzőkönyv. , Felvéve 1951 december 27-én megtartott Pártbizottsági ülésen MDP. XIV kerületi szervezetében. Jelen vannak: Varga Sándor, ^agy elvtársnő, NÉmetGyula, Menyhelyi Ferendns, Sebestyén Ferenc, Németi la jós, Slezák Ferenc, Németh János, Varga Gyula, Virágné Farkas, Sándorfi elvtársat Nagirend: ]/$ártbizottság 3 hónapos munkaterve / Varga elvtár 2/ Oktatás / Suhajda elvtárs/ 1./ A Pártbizottság 3 hónapos munkaterve. Varga elvtárs : /:Írásos anyag mellékelve.:/ Varga Sándor elvtárs: Ismerteti a I.II.III. havi PB ülések napirendi pontjait. Nagy eÍvtál snő: Helyesen veti fel a munkaterv, hogy javítani kell a muTTe módszert. Helyes volna azt lépésről lépésre figyelemmel kísérni, hogy hogyan jutnak le s dolgozók köze a Párt szempontjai, a vezetőségi ülésen hogyav tárgyalják meg a szempontokat. A káder műnk-val kapcsolatban is konkrétan kell a dolgokat megnézni. Pl, hogyan sikerült a Politikai Bizottság határozatát végrehajtani. Az agitáclóval kapcslatban, két irányban kellene ezt a kérdést megnézni. A Pártépités agitációját, és a termelés 1 agitációját. így megfoghatóbb lenne. Javasolja az elvtársnő, hogy a legfontossabb pneblemákat úgy az agitációnál, mint a káder mun: ánál is kiemelni. Meg kell nezni, hogy kik kerüljetek be az uj vezetőségbe, afc kik nem odavalók, es kiket terhel a felelőség, ki készitette elő azt az üzemet. A 13-ik pont, mely az ellenség elleni agitációról szól, itt megjegyzi az elvtarsnó, hogy ez nem annyira az agitációra hivja fel a figyelmet, inkább adminisztrációs intézekedései re. 12- ponthoz: a kerületre jellemző, hogy gyártották a szempontokat, amelyeknek az alapszervek semmi hasznát sem vettek. E helyett a helyi ppmblémáknak, helyi viszonyoknak ^megfelelően segíteni kidolgozni agitációs érveket, mert az általános szempontok nem jók. Nemet! elvtárs: Neki szembe tűnt a felelőség meghatárpzása. Slezák elvtars 15 esetben van mint felelős megjelölve, Varga elvtárs 9 esetben, Menyhelyi elvtársnő 4 esetben van felelősnek raegtéve. Ez a munkatervnek egy alapvető hibája. Ezen változtatni kell. Egy-két esetben többen vannak felelőssé ,yágifkajtásában. Egy személyt kell megha' felellőseg tekintetében. Pl. a 5. pontnál Menyhelyi ÍL-°JíeSn?-,elvtais va? felelossé téve . Itt Menyhelyi elvtársnot kellene meghatározni felelősnek. !_____
