Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1951-12-06
• -5- j I érát is dolgoznak, másnap tfedig 3-4 órát. Javaslom, hogy az agitáciős felkészülésnél meg kell határozni. Hogy hogyan agitáljanak. A késéseknél meg kell vizsgálni a késé-8 B & Oltóiv « Sebeety én o Ív tér a: A 5olP*sz üzembon is probléma a munkafagyelem kérdése. Az igazolatlan hiányzások terén vun javulás, de ez nem a jé politikai munkának" tudható be, mert vólt fegyeTmT^p^csátás §JLj>4 Jb>>ntetÍB, Vannak öTyanT dől gőz ŐkakivéY másképen nem TeTieT eljárni, AJcéséseknél még eredményt nem tudunk felmutatni bár foglalkozunk ezzel a kérdéssel. Vannak notórius későnjdvok, Pl, az egyik dolgozó igen jól kerbs, a 3o napból 2o x elk nik és a büntetést könnyen fizeti ki, A gépállások sok esetben a belső szervezetlenségekből adódnak, Ue van olyan mühelyrész, hogy szabadáágra küldik a dolgozókat. mert nincs anyag. A normákkal kapcsolatban, még mindég rossz viszony van a dolgozók és a normások között. Síihez hozzájárul az is, hogy sok esetben bee célt normát adnak, amit. az ellenség igyekszik kihasználni. 0< szefoglalva üzemünkben is központi feladat a munkafegyelem megszi7i aí*;a vettük az irányi:, hogy rendszeresen napirendipontként tárgyaljuk meg ezt a kérdést. elvtérBiA PE, is sokat foglalkozik c munkafegyelem kérdésével. Ennek a lazasága na yrnértékben a politikai én nevelő munka hi'.uriyosuagí.n múlik. Az a meglátásom, hogy az adminisztratív munkaerőknél nagyobb arányú a későnjárás. villamoB SBUf^oltsága is annak tudható be. hogv a^pöTsT percben lndu]Tel.' PÍ.~VTO^rfásTechAikában ® z“« v o zatok ké a éjié mi éjt t nincs alapjuk felelőségre vonni, a muftink példát. Hiba az, liogy ezsel a vdllalalatvez 'tcseg sem loglailcozik elég keményen. Egyes üzemeinkben laza a fegyelem a munkaidőn belül is 30k osellejigő van munkaidő alatt én nem vonja őket senki felelőségre. y.aVga > y*lvtáret M g kell nézni az ellenség munkáját a munkaié gye len lésé*"g^to^ •'!'kirT; e53ek raináent elkövetnek, hogy te meléeünk eme[ Javasolom, hop'y illetékes szerveken keresztül nézzük meg a Gödöllői óév rllomdsfönökét, mert a közlekedésben hibáknak vannak. lehelné olytárs: A munkafegyelem területén minden lazaságot fel kell 8zamolni7yTgen fontos a párttagok példamutatása. líekünk fal kell az eliennég munkájára figyelni, mert igyekszik a munkától el venni a kedvüket és nem szívesen mennek a gyárba. A dolgozók már sok ecetben a közlekedésre hivatkoznak, pedig ez / az indok nem fogadható el mindég. ö ZE*,y. ■el^tfrsí^JLn Az elytároak sok mindent elmondtak, ami a nnmkafegyelmeT gátöija. Állandó n velőmunkávnl kell kiküszöbölni á hiányos-AZ a*er«l;i a munkáját, szívesen megy'az üzembe, o nekünk erre kell venni az irányt. Szakozervezeti vonalon Is egyéb intézkedésekkel próbáljuk megakadályozni a fegyelem lazaa gát, pl. kedvezmények megvonása. A5i?e^enfull'azf1íi vállalatnál sok szabó dolgozik, e ek otthon ie K^inkát későig dolgoznak igv másnap az üzemből sok esetik ?iJCUS?Gk# meg í sztahanoviatálmái «s gyakori. A többi textiles üzemekben sokkal jobban áll ez a kérdés, IlffBPÉfe fy.t. elv.táT?,l AzA2j^nipipx^l^n^„iminl£aldá.._alatí_^ak engedély dolgozók oz«ket.az lat zkodoaeSet helyesnek tartlók, Sora ogy elfogatható lndokaz, hogy a kBzlek.aóe miatt késntk i dolgofgk. M„Lértók ?£Sv“"!a|JrS 3ári dolffi«5 érmeiét óa hogyan jór hí óa neS*7 ittoneK. A rárthoz, a munkához való jő viszony kötelezi a dol^nvá ÍSÍJ^a*xh^:y elinduljanak otthonról. dolgod J^«h„az„éyben loo olja^loM,oz6_yan a 9oo közül aki elkésett. ___ j._________ _______ G “ “ “---------------------------------------------------- .......
