Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1951-11-01
I — í I ' I Ellenőrizni voltunk kint hétfőn a Vegypapirgy árban, Müenyagkutat^ba, ás a Telefongyárban. A Ve gypaplrgyárban egy középfokú szemináriumot ellenőriztünk le, ahol az előad^/Klug Teréz,/ jól fel volt készülve, jo volt az aktivitás és osupán egy hiányzó volt. Itt az előadó minden alkalommal 2-3 elvtárs jegyzeteit áttanulmányozza és ad segítséget a Jegyzeteléshez. Hiba volt, amire az előadó figyelmét felhívtam, több harcosságot vigyenek bele és a passzívabb elvtársakat is szollaltassa meg. A Mü anya gkutatóban alapismeretek tankörén 14 elvtárs volt jelen, 5 fő hiányzott. Itt a hallgatóság elég passzív volt,"polgári légkör" w uralkodott, A szemináriumvezető gyakran emlegette az "alsó" és "felső*1 ház" jelzőket, ami abból adódott, hogy a mérnökök az asztal egyik felé lén ültek, mig az "egyebek" voltak az "alsóház". A téma a Kommunista példamutatás volt. A pártonkivüliek elmondták, hogy intézetükben nem látják ezt, mert akár népnevelésről, akár dekorációról van szó, csak a pártonkivülieket lehet látni. 5 hallgató elmondta, ezeket a dolgokat, egészen helytelen irányba terelődött a beszéd, mire a szemináriumvezető közbe szolt és azzal magyarázta, ez azért volt, mert nem volt Pártszervezet ezidáig az intézetben. Az előadásban is hibák voltak, mert a következő anyag a párttag jogai és kötelességei és a jogoknál, csupán annyit raondot t: "j oga van felsőbb szervekhez folyamodni és kötelessége a bírálat." Szeminárium után beszéltem az elvtfrssal és elmondta, valóban nem ....................................készült fel eléggé............... A Telefongyárban a középfokú politikai iskolán Moldvai elvtárs szemináriumvezető jól fel volt készülve n hallgatók felkészültsége azonban hiányos volt, ez a hozzászólásokban mutatkozott meg, mert ezek rövidek voltak, gyakran egy-két szó. Néhány elvtárs kivételével többször hozzászóltak e hallgatok. Mint vitás kérdés felmerült, hogy ®ffy“eKy társadalmi formát forradalommal döntik e meg, vsgy anélkül? Ezt az egyik hallgató Körmendy György volt katonatiszt vetette fel, hogy az útmutatóban az rosszul van Írva, korigálnl kell, mert az előző társadalomnak csak a Nagy Októberi Szocialista Forradalommal lett megdöntve, első Ízben forradalom utján a többi esetben a tér- s melő szerzsámok fejlődése idézte elő a társadalmi forma változását^ * Az előad0 elvtárs sem foglalkt határozottan állást. A szeminárium' után megbeszéltük, tisztáztuk a kérdést és a következő szemináriu-” mon a hallgatók előtt ismertetni fogja. A heti politikai iskolákon a beosztottak 7o.4 £~a jelent meg, 47o4 főből 331o fő. Alapismeretek: 793 főből 411 fő 52 . Alapfokon: 185o " 1293 " 69.-8 %, Középfokon^ 2o61 " 16o§ " 77.9 " A Telefongyárban a multheti 64^-al szemben a héten 69 $“a jelent meg. Alkatré szj a vit0 " 9o " _ " " 97 " " 3ol3“as üzem maradt a multheti. Aluminiumárugyár 65.3 ^-r0l 53.6 $“ra esett vissza. Kerületi viszonylatban a múlt héten 55.4 , most 7o.4 $~ék. Az első foglalkozáson 63^"volt jelen. * * 1 ■ 7