Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1951-09-21
F • i| Suhajda elytára: A prop,szem.vezetők beosztása a héten meg lesz, az is Icoiáról most küldtik a véleményezéseket* A káderképzőre a be- * osztáts meg van konferenciánként, a konferenciavezetők pótlása megtörtént jelenleg 48 van. Azonban a felsőfoka konferenoiavezetők lemorzsolódtak, A Budapesti PB. 5 elvtársat jelölt ki ebből már csak 1 van. Az alap tankörvezetők kiválogatása is megtörtént. Hiba az, hogy a titkár elvtársak sorozatosan olyat javasolnak akik nem tudják vállalni. Erre az iskolára a létszámot nem tudtuk teljesíteni 7-el kevesebbet küldtünk. Gábor elvtárs beszélt azokkal az elvtársakkal akiket be akarunk vonni az Elméleti Tanácsban azonban az összeállítás még nincsen meg. Hozzászólások: sását srsssaa3s»» Varga elvtárs: A jelentés feltárjer a hiányosságokat. Elsősorban ez abból adódo-tj, hogy a titkár elvtársak felelőtlenül kezelték ez* a kérke kellene hivni azokat a titkár elvtársakat, akik J^^tás követték el és beszélni velük a fegyelem kérdésiről. kelirt0lCtatáS ÓS 0 okta'fcás kérdését feltétlenül tisztázni- A munka hiányosságánál fel kell vetni a mi instruktoraink ilnspűSIási módszerét is. A tapasztalat azt mutatja, ha egy munka elvégzésének rovidebb a határideje azt sokkal jobban végrehajtják mint aminek kellő idő meg van adva az előkészítésre. Ha a mi elv-* osszekotnék a feladatok megoldását és ha kimennek egy nI£ £sak a vezetőségválasztás előkészítését, vagy f7 íníwé?íinézník J1®00®.02 öaszes megoldandó feladatokat akkor jobban doboznának az üzemeink is. Az a véleményem amig mi igr a alap szerveket nem várhatunk gyökeres fordulatot* A hátralévő időt még fel kell használnunk a hibák kijavítására. I?Ííta/IV-ker-®ISZ “ktatásl munkája a Budapesti fSvlí ! , *1® az a véleményük az elvtársaknak, hogv +^-hí!^yvln ^llunk a "többi ^kerülethez viszonyítva. Természetesen ??g+ámunííníbari m^S.igen sok a javítani való és hiányosság, Az elv-társaknak az a meglátása, hogy a tagkönyvcserével kapcsolatban az oktatás ellaposodott nem foglalkoznak ezzeí a kér.'■> arSp?őflSővav2P^Ze^en# Ez valókan igy van. Hiányosság mutatkozik kérdésében a nagyüzemeinkben vannak a legnagyobb probifcfí; SliS8 ;?lnai ha a &ác3 ölvtársat a Pártbilottság eS kicsit keményebben fogná, mert munkájában igen hanyag. S7 Németi elvtára: A jelentős reális képet akar adni, hogy a Pártbizottság rStl M d01 S”?*! elyes a jelöntésben^*hogy8^ rámutat a hibákra, de látni kell az eredményeket is. Látni k«n figyeleÍíeaLíÍave^TehomÍlye? 6^ÁBÍ mu5k^ végeztek azt is11 vám. A kér6PB -n^si k«§n?ZÍ milye? időpontban nk£ hajtottuk Bizottság hatSózsSt végíSaJtm^ alapszsrT9kll«k a Politikai a tlihíiklí^íőfni+áJi?^0? szefflinárinmonkint be vannak osztva és 2 közé?kdIÍrf«^m?«á!? is kiztositya vannak. 37 szeminárium 3fi^if56I>1Cd4afJsf?mín®riu2D lesz az előadók ezekhez meg vannak más^napra^7 oldo't'tuk meg a légó tanfolyamokat, hogy áttettük * beszlxíStai^eli ^gk”9”93el"^»k°»erazoílíá?e \e?f A-
