Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1951-01-26
jpMHHHiMMHHP mmhmhhi r n megjavítására határozatot is hoztunk, azonban hiba az, | * hogy eddig Kiiá még nem ellenőriztük le. X Varga elvtára: Súlyos hiba a Pártbizottság tagjainak részéről^ alfíícfe, vállalt üzemekbe nem mentek ki és nem segitet4qk &azszuai előkészítő munkában. Ez a Pártbizottsági l^B&&«att volt és az elvtársak velem együtt nem hajtották végreT^J A Tanács részéről is kb. loo-an mentek ki vasárnap területi agitacióra, azonban a hiba ott volt, hogy az agitátorok nem voltak tisztába a Szabad Nép agitációnak a jelentőségével. Azon voltak, hogy minél előbb végezzenek és volt olyan eset 15 helyet is lelátogattak. Ha népnevelőket ki küldünk területi agitációra alaposan elő kell őket készíteni, t'el kell hivni az elvtársak fig -elmét az ellenség provokációjára. Egyik kerületben előfordult, hogv egy férfi"házrólházra járt és összeírta a 18 éven felüli férfiakat. A másik helyen pedig 1 és 4 év közötti gyermekeket. A népnevelő munkában bele kell vinni a harcos lendületet, mert az elvtársak igen lanyhán végzik munkájukat. Csudái elvtársnő: Az alapszervek nem foglakoznak a Pol.Biz. határozateval7 a vezetőségek nem tekintik szívügyüknek a nem*velők. /-g agitátorok kérdését. " * Helyes lenne, ha Illyés elvtárs beszámolójában a munkamódszer átadás jelentőségéről is beszélne. A Z.Kötöttárugvárban sokan voltak akik looá-on alul termeltek és sokan vállalták a.,t, h yy átadják ez lenek a munkamódszerüket és igen szén eredményeket értek el. A Szabad Nép kamu árnnyal gyengén állunk az a i.n rvg zcr* v*^bQn —— ..— ----att. _6l.vtars: Az iskolán is előfrodult, hogy megkérdeztünk vezető— ségi tagot, hogy a Pol.Biz. határozatával kapcsolatban miti i;0-- yc az üzemükben és nem. tudták elmondani, mert nem ismerték. HÍüLüa:- /LÉjo^ Az agitációs munka igen hiányos ez megmutatkozott aboan xs, no gy a kongresszusi versenyfelajánlások tartalma-' aaboa.c lennének, ha a politikai "elvilágositó munka jó lenne. é'~v hzen a vonalon munkánkban gyökeresen javítani kell. A kér. dolgozóinak 6o%-a tett felajánlást ez azt mutatja, hoo-v ezen a téren lemaradás nincs. Hiba az volt, hogy a felajánlások inkább a számszerüségre mentek rá és nem a Min, i'qnécs határozatával kapcsolatban a takarékosság, selejtmentes termelésre. Lazaság mutatkozik a párthatározatok betartásánál, vannak olyan párttitkár elvtársak, akik még nem jöttek be a kongreszszusi versenylapokéit. Az üzemekben ezt a kérdést meg kell nézni nem e fekszenek el a kongresszusi lapok a fiókokban. A versenytelajaniások terén a nagyüzemek le vannak maradva általában csak azok tettek felajánlást, akik teljesítménybérben varinak, * ismerik!2* határozatát előfordul, hogy funkciónáriusaink sem ' műszaki vezetőit összehívtuk és igen komoly ÍÍtt^+5 merültek fel, amit megvitattunk. Az elvtársak a tervfelbontás terén adtak át tapasztalatokat sőt kérték, hogy a lehetővé, hogy abba az üzembe átmenjenek megnézni, ahol jól megy a tervfelbontás. Ezetul a műszaki vez-tők öss£ehivását rendszeressé fogjuk tenni. • ^ 11-Lzfo e-lyl^s válaszol: Kerekesné elvtárssal nem értek egyet abban, hogy az elvtársak nem foglalkoznak a Pol.Biz. határozatával Az elvtnrsak rendszeresen kijárnak ellenőrizni az ozemakbp* Komoly felelőéi? terheli a rf.-ot, Ság _____________ ,/‘ A__________a__________________________
