Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1951-06-08
n s&mmmmMim?. I sajtévonalon történő nagy lem, rz oi 1* na:: -z okai, 1 Kerületi visz nylatban az lőfize.tők számának a csökkentéséhez nagyraér* tőkben hozsáj rult az, he 37 több üzemet leépítettek átalakítót-ták, ‘ Yá ;;; megszűnte tte k, átmcn£ máé kerületbe, fiz éltnél az üzemeknél lemorzsclUé'as x nera történt, mert az üz átkösltöz-'se ut n la előfizetnek rá a dolgozók, csupán má3 kerület általános Szabad ITép előfizetési eredményéhez fog csatlakozni. ?1. a Teherautó javitcbc'1 elvittek, vág;; elbocsátottak 3oo dolgozót. Vagy az Erőgépjavitő átköltözött más kerületbe. * 1 orz3olu c .shoz hoz zaj rul az Ír;, heg;; több üzemünkből a 1 zolt kát v rosi szolgál'-trr helyezik. így az üzemben az élt ve zott tűzoltók sz•'mának megfelelően Szabad ITép csökkenés mutatkozik. Pl. ez jelen1: Telefonsa rbun lő n Vegypapirgyőrban 4 otb. Szabad Nép előfizetési csökkenést. "• legdöntőbb ok? azonban a lemcrzsolóáásnr k az amitácícs munka sajtó vonalon mutat’:-. zc gyengesége. Regisztrálj k zt, hogy a dolgozó azt mondja ar nylág ebben a hónaiban kevesebbet; kerestem, Így nem tudok előfizetni, illetve lemé nácin, a népnevelők nem válaszolnak semmit, tudomásul veszik. alapvető ok ennél, hogy ilyen vonalon nem foglalkozik senki sem a népnevelőkkel a népnevelő értekezleteken nem kapnak- ag;tácics érveket és nem kapnak szempernek.t a sajtóterjesztési munkához. ok az is, h.gy a párttitkárok lebecsülik a sajtó térjesztésnek a munkáját, amit bizonyít az, hegy sajtóműnké az alapszervezetekben kizárólag a sajtó felelős feladata. Nem támogatj k a munkájukban a népnevelők, de sok ..............-...........esetben nem támogatja.az., nnit.pron.titkár oera. holott annak..a reszortosa....1.......... ágit.proy.titkári ic sok esetben úgy keli elk pni a folyoson, vagy más helyiségben, hog; váltson egy pár 2zót a sajtófelelóssel. A pártvezet is égi ülésre által.bán nem hivj'k meg a sajtófelelőst, hogy ott megkapja a munkája viteléhez 1 szempontokat vagy beszámoltassák részletessen időszakon k ő n t a m u n ká j r c 1. I. ntő hiányosság az, hogy annak ellenére, hogy az alapszervek megkapták a szempontokat ahhoz, hogy minden hónapban vigyék vezetőségi ülés elé a sajtómunkát, értékeljék ki r.z eddig elvégzett munkát, és hozzanak határozatokat a további műnké viteléhez, mégsem csinálják ezt a munkát és elhanyagolja a vezetőség ezt a kérdést. v “em ir-nyitják a párttitkárok a sajtótérjesztési munkát, jellemezni lehet a sajtó munkát azzal a mondással, hogy ahogy esik úgy puffan* tehát úgy megy a sej temünké az alapszervezetekben, ahogy a véletlen vagy ahogy a Szabad Nép előfizetést sürgető levelei meghatározzák. az, hogy a parttitkárok lebecsülik a sajtómunkát az egy részt az ellenőrzés hiányából is ered a P.B. ágit.prop.osztálya részéről. Hozzájárul a kerületi sajtó felelős munkája is, Aki nem tud napközben kijírni az alapszervezetekbe,.hogy megadja a helyi segítséget és ellenőrizze a titkár elvt rsak munkaj. t. Hi nyosság az is, hogy a szervezési osztály aktívái, instruktorai sem foglalkoznak a titkár elvt rsakkal sajtótérjesztési kérdésekkel. Jellemző erre az, hogy amikor megkérdeztük, hogy az ő üzemeikben hogy áll a sajtómunka kérdése, azt válaszolták, hogy nem nagyon tudják, mert nem foglalkoznak vele. Holott akkor amikor a vezetőségi üléseket ellenőrzik, akkor ilyen szempontból is meg kellett volna azokat nézni. Az ágit.prop.osztály több üzemben rendezett sajtóankétot,/felefongy; r, Danuvia/Azónban ezeknek az előkészítés hiányosságai miatt nem volt meg a kellő mozgósító hat., sa és nem járultak hozzá a sajtómunka meg javulásához. Ez is nagyrészben az ágit.prop.osztály részéről elmulasztott ellenőrzésnek az eredménye. A kerületi sajtófelelős munkaterve szerint minden hónapban sajtőfelelős értekezlet megtartását irányoztuk elő. 3c?
