Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1951-04-13

|

ellenié" gyűjtő medencéje s ezért a politikai rajmka igéii ne- *

héz. 1949 elején Szűcs elvrárs lett a párttitkár <if$;p^d;or jól is •: '1 gozott azonban azóta igen visszaesett.

A háromszor, között ellentétek vannak nem tudnak együtt '"dolgozni. Szt a kérdést már átbeszéltük az elvtársakkal de a munka e -ek ufüi sem javult sőt inkább romlott.

Szűcs elv társ kapó solata Domonkosnéval tavaly májusban a Pártéi zoí-tsúgnál vo ' t kivizsgálás alatt, d e atcnyek nem nyertek bei azol 'st.

3'd'cr elvtá-'n hibát követett el ott, hogy az ellentéteket nem

igyekező t megszüntetni,

ágy a gazdasági, mint n politikai munka igen rossz, a műszaki emberek fékét énnek, nincsen ellenőrzés és, mint a jelentés is Írja Szűcs elvtá-a teljesen elszakadt a dolgozóktól, a lolgozók lőtt a Pártnak nincsen tekintélye Sttücs elvtárs teljesen l-járatta a 1 'rtot.

Varga elvt'.rs: A ja le itós alakján megáll api thai ó, hogy ennek a kérdésit ek már ■ 1 db p Pártbizottság elé kelleti volna kerülni és akkor sülyed• volna l« ennyire a pánt és gazdasági munka.

Az elvtársak a HÁV politikái osztályáról milyen időszakonként szoktok kimenni és mennyi ráfizetéssel dolgozik a Hidmühely,

^ ~.-lnczné elvtárs: Ha egy zeni a Pártbizottság elé kerül az elvtársakn'a'kTM Teri tiké el.zrján megmutatjuk a helyes utat, hogy mit kf 1 i- kijavítani, a ebben az esetben az a meglátásom, hogy i-t ezt nem tudjuk alkalmazni, párt fegyelmi elé kell vinni az,egész üg et.

Szűcs elvts.rs'i ki a pol itikai osztálynak jelentettük a Jaihókat n <?ónban

s,a;inÍLa^furüt..^a«t^a^ia#ntóbf~6^ n.u. termelésé osztálya segített problémánkat megoldani.

elvtárs: Hiányolom, hogy a jelentés nem fogalkozik a tömeg' zvf ok mim u* jóval, nfim fenik ki belőle, hogy hogyan néz ki r:: p '■"és z özem munkája ér; a java ólatokból som-tűnik ki, hogy mivel 'ogják megjavítani ezeket a hibákat, ' '

dán tudom elhi ni, hogy a Párté ézottsúg ne segítette volna' a izlnvlh 1 ■ munkáját a hibát ott látom, hogy Szűcs elvtárs nem jött a ' rf izoi. a ághoz segítségért,

/*‘v Pprúiyt elvtárs: A T!idmühe|r hez a vizsgál-t alkalmával kerültem ki.

Azt tapasztaltam, hogy a politikai iskolán 1 -morzsolódás*van ami -e felhívtuk Szűcs elvtárs figyelmét. Tűi az üzemből az e11engf',t«n elemek eltávolítását csináltuk, A vizsgálat folyaman magén api + n rtuklf hogy a háromszög közölt ellentét van es nem vo: tak pl szint ék hozzánk nehezítették a munkánkat ug-y a P ^1 ’r> m !n! r' r ■-lalatvezeto. I.íi adtunk segítséget csak- az a oaj, hogy nem alkalmazták. Hiba volt az, hogy a pártélet az irodában folyt le, Szűcs elvtárs egyáltalán nem járt ki a telepekre.

!űcsápiné e'vf'rs: Szűcs elvtárs csak akkor jött a Párthoz, amikor

anyagnehézségei voltak, egyéb problémáival egyetlen egy ecetben sem jött hozzánk. fo,y

Snucs eÍvtárs a Pártot telj sen lejáratta képes volt a Pártot becsapni,

elv árs: Szrautni Ilona felvételit megbeszéltük és azt is rmomon tűk, hogy nem lehet neki a pártirodán dolgozni, de Szűcs . •-'VvÍé r:' P0ÍÜ az ellenkezőjét csinálta semmibe sem vette a

rartbxsottsag véleményét. Hogyan képzeli el Szűcs elvtárs a Partbr. zottsag segítségét, ha a javaslatait és a határozatait nem hajtja végre.

.fflvtars: Pn nem mondtam azt, hogy a pártbizottság nem segített, valóban követtem el hibákat, de a jelentésben foglal tok'm

f 1 ű nmd,h’S<9 valóságot, a no üg vekben nem vagvok bűnös azt találom helyesnek, ha az egész ügyet át ad j ált :4 fegyelmi^bízott s agnak,