Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1951-03-30
r n Az eredmények eloréshze nagymértékben hozzájárult a konrresz- 1 ( szuei verseny. Az előirányzott összeget üzemeink 12o<á-ra túlteljesítettek, ' rútunk el eredményeket az anyagtakarékosság területén főleg a nínLft Íeítlle! v°nal°n, de ez mér kezdeti állapotba* van. azt hn®Í vnní tnTTmk megvalósítása elsősorban megkívánja ® ,h°'-y kongressausi verseny elndiiletét tovább reilesazük J óéiként megjelölve Ápr.4.-ét és Május 1-ét. ^ 8k 1 vorsenymozgalomb.■! ki kell küszöbölni a kampányszerűséget itt értünk mar el eredmények! de ez még nem kielégítő g ' ■l kongresszusi verseny után kér létünkben n ^yméretü ax visz szaesés, ehhez hozzájárult az, hogy a pártszerve rtein? S mr,umk is lazábban kezeltük ezt a kérdést. k °S rol hibaja volt. a kongresszusi versenynek, ho -v n«m mindenütt + a térvre pl. a Telefongyárban. Hiba volt az is? hogy a vál P lal -sok nem volt.-.k célirányossak. ,Y 1 Tervünk teljesítése szempontjából fontos és elsőrendű -Pnin ífgn elősegítsük a verseny lefldülfténelf f okízátí t verseny rendszeres kiértékelését Síi a *Ski értelmiséggel és müszakivezotőkkel. A premizálás h?ívess?S2f még érdekeltebbé keli” tenSi éket alarmé és' g , K°mP1ex-i)rigádok szervezésével el kell mélyíteni a ntnyát. ymtJricéóés "4mra£a 2°lB?fík •<&**•*'•* való viszotidú. ines ..„amunkra a kellő számú szakmunkás biz_____—................................................................................... “?«.ÍfrEzenTtJX1^^ szempontjából a tak rékosság v-rsenymozgnlom olyan irányba^vaíó j?esztéseSého-Í q1válla í^tr-tozí^mérrsiíadS^^gow »?tw®k,,r&o*aá«~*’ az energiával y. ié tatoék^ST mtá Si'dnE'mGe-fbs 1m"Si3'Ználása’ 3 <5«pek kapacitásénak növelési 3 n m e y izem mkoen nagyon alacsony.Tervünk tol Hnc,*+i ’ szempontjauol ig n döntő a "kooperáció" kérdése feladatunk a mostani varsenymozgalmunk egyik fontos pontiakon- Pontnnnfí hiányosságnak a kiküszöbölését. ' V 0 °ljUk eonboC>kérdés szamunkra a bér és munkaerő kérdése E^en o túllépik a"1 uéralapot mé"'Ukh.en fordul elő, hogy uj módszerekre téíSok 'f1 ho'"y ,egyes szemeinkben ahol " esetben Skaímaz"ákVnL^VV norrnak megállapítását nem minden re nvulik, Ebben^^pö^biz ott só nf rm,0 • hosszú időben8helyte 1 enü 16a 1 ka 1 maztak? premizálás kérdése» amit sok esetíe?Uho'9?rmiídenkit°fe 1 e? fás2nk egyilc..ddntő feltételünk. Kagvi:sornyink termel ff munkakörben alkalmazosakkot" ne kerülje eia’z‘kliensé?^fnk^ tneS°lé.ásánál figyelműnpróbálnak hígy gátoljanak'raímkénkbín.’ ’Krt °k mlndent ■»«lágositfmTMí!^8k^naf n?4SnSíékbU f “eV9}« «• vezeteket. ' tjy00° mértékben bevonni a tömegszera b\?fáíf:mi\er:űveL1ltaÍÍeLnnIlielme;£l fámutatott «*• művezetőket le kell váltani.' Három JsÖ?o?t?a ?aSnSk”olí?vI10 7 •/• ; _______ J
