Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1950-11-10
------' 1 1 ^ iI Egyesek ki záratják magukat az angol inunk ásp írttól, hogy közelebb férkőzzenek a inunk -sokhoz ó. jobban tudják kémmegbizat ~su'a t tél jé'siteni. ’:e ; kell mondani ezt,hogy mi itt a kerületben nem nagyon fiigyeimet fordítottunk rájuk, nem tartottuk szemeiéit őket. / >.V»o Szék a példák figyelme ztes senek bennünket, fokoznunk -éberséget, de egyben vigyázni is kell arra, hogy a volt becsületes sok ezer Szpp- P irt tag és iuniccion u iust nehogy egykele r-1 , vegyük ezzel, akiknek fogalmuk sem volt az SZdp- vez tők yrul vsáról. A katolikus egyházzal való megegyezés is a türelmes jó politika eredménye ér dacára annak,hogy Róma mindent megtett ennek megakad ál ■ ozá■ írP, őzt még sem sikerült náci. Ennek előnye me mutatkozott a B.E. jegyzés í?.választás, de közel sem szabad azt hinnünk, hogy valamennyi katolikus papból jó demokrata lett. 7annek me.-; közöttük olyanok, akik úgy go idolját:, hogy "átvészeljük ezt a nehéz időket" ébernek kell lennünk, nehogy újból timád janak. P írtuné feladatai. A febr.lo-i határozat részbeni végrehajtása hozott javulást, javult a ^ p Irtonbelüli demokrácia, javult a vezetőség összetétele, eltávolítottul;. nz oda nem valókat, csökkent a fruktuáció. kinor minden rendben, sok még a bükokráoia, főleg a tagkönyvek, tag és tagjelölt felvételek kapcsán elfektetés stb. Nőt ’i Purtbi zo tts-igok befolyása és az alapszerveink vezetőségei és párttagságunk 2Imáiéti rzi vonalának emelésével el kell érnünk azt,hogy--------_ -O-La-Tiglf*&.ynr-O-4-^— ■ ■ ■ .C?.&-h*L.£jAjZ£tA G ;V5 • j n A • j rjír ^ n"h -j-.lr.Trl v. ...... U 4 .......- --------’ — ~ ..................... ......... D - ÖV - ^ 0-. k-4W.ML V *rj, J <d iici id f............. komoly hibák varrnak a tag és tagjelölt felvételek körül. Még mindig kevés azoknak r száma, akik a pártba bekerülnek és az összetétel sem olyan, mint amilyennek lenni kellene. A legutóbbi P.?>. kiértékelés óta julius 1- 154 tagot és 162 tagjelöl, tét vettünk fel. A fölvett tagjelöltek teljes egészében munkások voltak, vagy munkásból lett egyébb foglalkozásúak. Julius hónrp ben 13 tagot és 14 tagjelölt felvételt utasítottunk el, augusztusban, szeptemberben ez a szám jóval nagyobb volt: 4o tag 85 tagjelölt. Ez részben adódik abból, hogy augusztusban ni a eszerveink még sok egyébb foglalkozást vettek föl, nem tartották be a IC.V. határozatát és a b'.P.B. tói sok májusi felvétel jött vissza, akit a r.y. elé terjesztettünk. Júliushoz viszonyítva nőt a jelentkezők száma, akkor lo9 tag és tagjelölt felvételi kérelem érkezett be, az utolsó hónapban 22o. Dacára a növekedésben ez még mindég nem mielégitő, -bár a három hónap között nagy a különbség, de ez az előző hónapok még rosszabb munkáját mutatja. Legfőbb oka ennek a pártépitéssel szembeni megnem értés, az önteltség, önelégültség, elég erősek vagyunk igy is. Még ennél is rosszabb a helyzet falun, ami pártunk megerősítését gátolja. Az ágitácjónk egyáltalán nem kielégítő. Addig araig a hatalom el nem dőlt,ment az agitáció, és ma azok sem akik akkor jól agitálnak és megértették annak szükségességét nem értik ennek kellőképpen a jelentőségét. ________________________________________________AT____________________________________________
