Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1950-08-11
r - ~i —— 6lVtár-: a Pártvezetőség, mint a vállalatvezetőiig 3ZjrÍÍ’ a dolgozók kéröóésére, választ gyakran nemadott, Így fordulhatott el® az, hogy a gyíSlSTll-Íő?d^+Shp!^f??Sk ?^annaí* fsyea fundiónar tusokról,, ,akik-' o+i z\ beszelik, hogy le kell váltani rossz munkájuk miatt. Az üzem vezetősége ezekre a hangokra úgy reagál, n^ym^f^CSérte tllet5ket» akik íosszul dolgoftak, nem merték a szemükbe megmondani a hibájukat. A laza pártfegyelmet nem leht a kemény hanggal megjaviányzik& vezeboaegben politikai öntudat, képzettség hi——,elvtárs: A jelentés fedi a valóságot, azonban nem minden kitéteie» igy pl. a rám vonatkozó részek. íi?lS2r*JSiSSÍ* í,1?!f?"í?sabb eE “e«y a legrosszabbul ü?ílufk’ feltétlenül át kell szerveznünk a népnevelSgárdát, hogy az üzemben a politikai munkát megjavítsuk.-0-la^ eIvtár3ng; ^ Telefongyár Pártbizottsága nem neveli a kádereket, tearra, hogy nem folytat egyéni foglalkozást. A tomegszervezetekkel keveset foglalkozik. Maga Törő ZlZtí1*, %ká?ef!8 kl^l*«tette, hogy nem ^r rfa Disz- Í05lalk°z»i. Baglyas elvtar§nak pedig az volt k wéb! " ’hogy 0 osa* egy 08iB09 ____________________ iStSnir^eí9^1 föííjss - ___ Szalmás! elvtársnő: a kér. Pártbizottság,^ amikor határozatot hozott a Telefongyár felülvizsgálására célja az volt, hogy fel£°zza a 5ibaíat *8 a®gltsen azokat kijavítani. S/Líif?y°l0a,vht>őy nÍHCS P°zitiv a jelentésben, azoníi mpr+h«9?e^ h0*y_ne»80k eredményt hozhattunk volna Síi történt? hÓnappal ezal^ti kivizsgálás óta javulás \ §d °n^?bb hiányossága a Telefongyárnak, hogy Németh nem +ni ál lapr(^zza ®aáát, és a sok kicsi kérdés melett ^feladatokat?^ 3 legfontoasabbat* a®® látja globálisam Kakas elvtárs felszólalásával nemértek egyet.ugvnézett ki íá?ápá+fel£é??Ült 1,18 arra> b°§y a Pártbizottság kivizs- KÍkasáelv+árÍ;5o;+Sáíi?f4elferdit^ekt51 sem riadt vislza. tait Holífn l?he+fÍ1Ít‘,ai hogy ,is®arik a KV. határozakrtikai fa ?°gy<BÍ£seffl tették magukévá a Vezetőséf alkal®az:ását, pedig ezzel Központi íovfa ffS+í1* 10«“fnJalaposan foglalkozott. Kakas elvtárs szerint nincs hiba az ellenőrzés körül hogyan ellenőrzik az alapszervek munkáját, ha azok míg jegyzőkönyvet sem vezetnek az üléseken. & éZLkenZk!!JJj!Íef0agyár Pártbizottságé részéről sem erzékenylcedésnek, sem raosakodasnak helye ninoa hannm —-eth laü°a elTv^nLPg»Sfhí?a Í-Slem indult kl- ÍUandáan id3zavafai. ez tette tervszerűtlenné a munkámat, amit nagyban tiíkár1 ?LL8í„hoP S IdSben'fi ?git?p^p?a titkár volt, legtöbbször azért nem tudok lejutni az tizemkérelmükk!ok0éfen ®egforlg5ak az elvtársak panaszaikkal és kérelmükkel, és soha nem érek el a kitűzött célhoz. ___________________•_______________________7-
