Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1950-04-15
r ■ nSok helyen a titkár elvtársak valótlan számot adt^k * meg a termelési osztálynak, mivel nem foglalkoznak a statisztikával. y C Tanyle^ ®Sy pihenés állott be április 4.—e utá^—azóhban most mar lendületet kapott ismét a munkaversehy. 1 , gwinczné elvtárs: Kertész elvtárs megemlítette, hogy az üzemben 'tíemvke11 kivinni a darabberezési rendszer bevezetéóét, azonban4neg kell mondani, hogy a dolgozók már tudják sőt már ki is szamito,ták keresetüket. Vannak ellenséges hangok evvel kapcsolatban az üzemben. A munka átszervezésével kapcsolatosan adódnak azok a belső munkanélküliségek amik az üzemben fennállnak, a helyeá átszervezéssel felszabadulnak a munkaerők és azt máshova oe lehet állítani. A gépek rossz kihasználása a múlt rendszer hibaja, amin nekünk változtatni kell. Németh elvtárs: Nagyon helyes a darabbérzési rendszer, igen nagy eredmenyeket várunk. Helytelen volt az, hogy az üzem nem tud dott biztosítani munkát a magasan kvalifikált dolgozóknak A szakszervezet is segítségünkre lesz. A bérfelelőst elviszik nagy üzemekbe tanulni, ahol már bevezették a darab bérezési rendszert. Kertész elvtárs beszámolójából kimaradt az úgynevezett vállalatvezetői alap ami a nyereségrészeáedés helyett le® Helyesebb lesz ez, mert igy nem aprózódik szét aza bizonyos összeg, hanem komoly célokra tudják fordítani. Imriné elvtárs: Az uj darabbérezési rendszernél komoly politikai munkára lesz szükség. A prcgreszivitástól elesnek a dolgozók, ami gazdasági szempontból'nagyon helyes. Hatalmas előnye van a mihőségi munkának. A Központi Vezetőség foglalkozott avval, hogy nem minden esetben volt meg a termelés a kifizetett összeg arányában. A Pártszervezetekre komoly feladatok várnak a bérbesoroláwai kaPcs°latban nagyon meg kell nézni, hogy ki lesz a bérbesoroló bizottságban, azonban vigyázni kell, hogy az alapszervek ne túlságosan álljanak át a bérezés kérdésére es evvel a politikai munkát elhanyagolják. Nem mondhatnám azt, hogy teljesen elaludt a május 1-i fet ajánlások. A Danuviában beszéltem dolgozókkal pártonkivüliekkel és megkérdeztem, hogyan készülnek május 1-re és komoly felaianlasok vannak* Helytelen hogy egyes he— a tiitiár elvtarsak nem veszik olyan értéknek a mi— nőségi felajánlásokat, mint a százalék felajánlást. Meg kell mondani, hogy a vezetőségsálasztási taggyűlésekkel kapcsolatban az üzemekben nem működik az agitáció. A felajánlások nincsenek politikailag előkészítve• spon— tán jönnek. r Az agitácios gárdát meg kell erősiteni az üzemekben a darabberezési rendszer bevezetésével kapcsolatban. Kertész elvtárs válaszol: A darabberezési rendszer bevezetésével jobban rá lehet mutatni a hibákra és a termelést jobban ki lehet értékelni. Nem egyezem az elvtársak véleményével, mert április 4.-re lendületesebbek voltak a felajánlások, mint most május 1-re. A darabbérezés bevezetésénél lesznek nehézségek,^ azonban ezeket le kell küzdeni. A vállalatvezetői nyereségről tényleg nem beszéltem pedig ez igen helyes es hasznos, mert ezt az összeget komoly célokra tudják fordítani. Evvel jobban megerősödik a vállalatvezető a funkciójába. Az utf titkár elvtársakkal többet kell foglalkozni, meg kell adni a helyes utat amin haladni tudnak. ./o , _________________________________4- ________________________________________________________________________________________________________________
