Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1949-10-08
r ... n A sietséget én is tapasztaltam és már akkor látszott, hogy a mennyiség rovására fog menni. -^ Zelei elvtárs: Nyugodtan leszögezhetjük, hogy nem vagyunk elma;tmdv!^>a nagyüzemek mögött. ■ A gyorsaság hibáját sikerült kijavítani, mert az üzemek átlagadó. Többet" nem is szabadna az üzemükből kihozni, mert ez politikai,.jg1aempontból nem volna előnyös. ű Mi kiadtuk határozatba, hogy a krományrendelet megjelenésekor reggel a faliújságokon már a tervkölcsönnel kell foglalkoznia az üzemeknek. Ezzel szemben a mi faliújság táblánk teljesen üres volt. Egyetlen cikk sem volt rajta ezzel kapcsolatban. A taggyűlések nagyon jók voltak. A kisiaparosók, kiskereskedők között vannak olyanok, akiknek nincs forgótőkéjük és ezek nem tudtak jegyezni, vagy csak egészen minimális összeget, 5o-loo.—Pt-ot. Ez nagy hiba volt. Az üzemi és körzeti népnevelők j*ól dolgoztak. A tervkölcs'njegyzés megmutatta alapszerveink erejét. iTHini elv társ; A körzetekben a pártnapokon nagyon örülték a kerületi eredményeknek. A KIOSz adott népnevelőket az utóhbi napokban, akik újra lejárták a keveset jegyző kisiparosokat. Panaszkodtak a népnevelőkre a kisiparosok, hogy nagyon agresszivek. Nekem az az érzésem, hogy'ez nem igy volt, de ha igen, akkor is megérdemeltek, mert az üzemi molós—aam tutor azt aondoita, hogy na tudott adni ^sokkal többet, miért nem tudna a kisiparos is annyit jegyzeni 3bsgslább. A Szabad f ép nem foglalkozott elég é a kerülettel. Ha nem zárnánk le mag a jegyzést, még tudnánk eredményeket elérni. Kertész elvtárs válászo]; Éppen úgy, mint a körzetek között, üzemek között is elinditunk egy vándorzászlót vagy serleget. Igaza van Zelei elvtársnak, hogy a propaganda osztály elhanyagolta a munkáját, példa erre a faliújság táblánk. Nem udjuk felmérni, hogy mit.jelent az, hogy a kerületünkben 21.000 ember jegyzett, mert nem tudjuk, hogy a lakósság #özül hányán jegyeztek máshol? 17 A kisiparosokkal, kiskereskedőkkel keveset foglalkoztunk, a mostani e~ redmcny ezt tükrözi vissza. A pedagógusok átlagjegyzése 400.—Pt-on felül van. Az baj. ha panasz van az agitátorokra, mert a túl rámenősség rossz 00- litika* Persze voltak ellenséges megnyilatkozások /hol lesznek maguk már lo hónap múlva/ ahol nem volt csoda, hogy a népnevelő az asztalra csapott es ugyanilyen hangon válaszolt. Az üzemeink panaszkodtak, hogy hiába érünk el akármilyen eredményt, a Szabad Nép nem ir róla. Pedig felhivtuk a vezetőink figyelmét a^ra! hogy ne a IV és V. kerületet favorizálják, mert a kőbányai melóst nem buzdítja, ha azt olvassa, hogy a IV., kerületben 800.—Pr-os az átlag. Az ünnepélyt helyeslem, jó volna kerületi nagyaktivát összehívni. A^pc.ros versenyt a III., kerülettel szemben úgy néz ki, hogy mi nyerjük Határó zetok: 1. / A házakban^faliújságot csinálunk, amin az első cikk a tervkölcsön jegyzés kiértékelésé lesz. Propaganda Osztály kidolgozza a szemnontokat. Pelelős: Tarbai elvtársnő. Határidő: okt. 14. P 2. / A jegyzésnél jó munkát végző elvtársaknak jutalmat ad a kerületi 3 . ^ s"_________________________i______________________________- , - ________ ■ ■ -----------————————■■.1—■ .—ii ..i.. 1 - •---------—■ — 1
