Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1949-09-23
r ll I —I Felvéve 1949. szept, 2>-án tartott Párt bizottsági ülései, az jfipp. XIV., kér. Szervezetében. f \ Jelen vannak: Kertész István, Zelei Ferenc, Kender Károl/,wM5J<Xi Mátyásná, Torda János, Imri Sándor né, Barabás Bertái arujg,, rjEstíajm Margit /mint meghívott/ Róna Imrédé, Kömöz István, >r«-n/piíHi»3raffiw\ Spick Béla, Békési László és Szalmásy Ágnes j e gyzóköny wezefÖT"1 "A hapire^d: 1./ Titkári Deszámoló /Kertész/ 2./ Saggyülések kiértékelése, tagjelöltfelvételek elüirálása /Zelei/ 3./ Káder j avaslat ok. /Békési/ 4./ Bejelentések. 1./ Kertész elvtárs. A Rajk perrel össze kell kötni a iervkölusönt agitációnkban. A Rajk ügy leleplezte egé^z xiyugat politikáját, az uj köntösűé bujt fasizmust. A többi demokratikus állam figyelmét is felhvtuk az ehez ^ hasonló veszélyekre azzal, hogy lelepleztük, felfedtük ezt az aljas bandát. Hitler és Titó között az a különbség csupán, hogy Hitler a nemzeti szocializmus alarca mögött, Titó pedig a kommuiiiziuus álarca mögött akai-c _ világuralmat, az imperialisták diktatúrájára törekedni. Az egész világon nagy visszhangja va_ a Rajk ügynek. Az imperialista--sajt/.igyekszik eifvrdite::! a helyzetet, dadog - mivel mást Lém' tud -de a vallomások megdöntenek minden szépitési kísérletet. A_ Jugöszlávok tagadnak xaindexit. Bz a gyengeségük jele • A második Világháború óta ez az imperialisták legnyagyouD veresége. Amerika hosszú évek muxxkáját egy lapra tette fel és mafct az is elveszett. Felvetik a kérdést, érdemes-e Titóval továbbra is foglalkozó? Hiua, hogy uem sikerült egészen tudatosítani dóig zóinkkal, hogy milyen nagy veszélybe voltunk és milyen nagy köszöxxettel tartozuuk a Pártunknak és Hákosi elvtársnak. Más országban is, a népi demokratikus országokuan is megixxdult az ott fellelhető trockista góuok megsemmisítése. ^ Ez a kérdés nem egy speciálisan magyar jelenség, hiszen a Szovjetuxiióban is volt. Nem vonta le az eddigiek föl., amáxx a muiikásság a tapasztalatot „ A kisebb bűnösök ott ülnek a helyükön, Erre a tagság xxern fordított elég goxxdot. Nem tudatosodott, hogy mi következett volna oe, ha a céljuk sikerül. A Párt szeretetére is neveljük ezzel a tagságot, ha kidomborítjuk és tudatosítjuk ezt a leleplezést. Fordulat állott be a termelésben a Nagybudapesti Pártválásztmáxxy felhívása óta. A reagálás sok helyen nagyon jo volt, általában nagy javulás tapasztalható. A termelés kérdése soha nem ér véget, örökké lendületesen kell vele foglalkozni. Uzemeixxk egész sora vállalja a termelési terv időelőtti teljesítését. A lezajlott mülielyértekezleteken igen sok hozzászólás és javaslat volt. A kérdőivek kiadása nagyoxx helyes volt. Sok hibára mutattak rá ezen keresztül a muxxkások és mindjárt javaslatot is tettek. A hibák az értekezleten azok voltak, hogy helyexxként mechanikusan ment maga az éroekezlet, nem támasztották alá helyi példákkal a bel. ......... , _
