Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1949-09-10

1 l ■ ^ ——————— r~ ’ i zunk tovább. X.Tejp: kell szüntetni mindenfajta behívást munkaidő alatt, ment jogo­soknak tekintik a pártfunkcionáriusokat, akik nem fügjptlenixeVfcek, ha napközben valamire való hivatkozással az üzemből Ha a jövőben funkcióba javasolunk elvtársakat, a jellePl^fieJí^M kel irni ahogy az egyéni felelőséget emennyire építette kiuna­­sa köröl. 4z iskolára javasolt elvtarsak közül köves a no es ezeknek egy ré­sze vallásos'volt. Idős, fejlődésképtelen elvtársakat nem kell java­solni. Sok megbízhatatlant is javasoltak eddig. Hiba volt az is, hogy nem nagyüzemi javaslatokat küldtek he sokan, hanem henteseket, fodrászokat", stb. A kiértékelés megállapította azt, hogy az alapszervek nem szívesen adnak jó kádereket. Műszaki értelmiségeket nem javasoltak, azt a 6 hetes iskoláknál korri­­ráini kell. Hiba volt az is, hogy a számszerüségekre törekedtünk- és Így a. javaslatok közé könnyen búcsúzhatott rossz is. Sok helyen még a ’^cáderes Helyettese sem nézte meg. Nem beszéltek a javasolt elvtárs­in! hogy miért fogják behívni a NBP-i káderosz1 ályra. Hiányos és rövid életrajzokat küldtek be és a jellemzések gyengék és rövidek voltak. A hibák dacára is el kell mondénunk, hogy jó munkát végeztünk, de a jövőben nagyobb figyelemmel és fokozottabb felelőséggel javasoljunk. Feladatunk,” hogy a Pártbizottságban, vagy a mellettük dolgozó kiá­­polgáru és egyéb rossz elemeket eltávolítsuk és ezeket sürgősen pó­tolni kell. A 6 hetes iskola szempontjai: elsősorban a Pártbizottság mellett dol­gozó aktívákat, legjobb üzemtitkárokat, vezetőségi tagokat, tömeg­­"szérvázeTiirigrsiygEá^E^^ ~ javasolni, ügyelni kell a~szovialis aranyra,' mait a hők es ifik, va- . lamint az épitőmunkások, mérnökök, technikusok számára is. Szovjet­­magyar vegyesvállalatoktól is feltétlenül kell küldeni. Becsületes értelmiségi tisztviselőt is küldhetünk. A kiválogatást nem lehet a véletlenre bizni. Ne csak a számszerűsegekre törekedjünk. A val­lásosság, a családi körülmények, házastársnak viszony a Párthoz, a demokráciához, a katonai múlt, a külföldi kapcsolatok, múltbeli frakciós tevékenység, fejlődőképesség, a Párthoz és a Szovjetunióhoz való viszony, ezek a kiválogatás szempontjai. Pártszerű kitárgyalás: a taggyűlésnek el kell fogadnia, utána kerül ^ a kade^tanács, majd a Pártbizottság eléó A VTT-en feltűnt káderket, kb. lo-Í2 ezer ifit le kell káderezni Nagybudapesten. Hozz.á.szólások: Torda. elytárs; Hogyan Írjuk azt be , hogy az egyéni felelőséget meny­nyi r é épi tette ki maga. körül? ís mit jelent az, hogy 10-12 ezer ifit le kell káderezni? Kertész elvtárs: Mikor példaképnek állítunk valakit a termelésben el­ért jó eredményei miatt, feltétlenül meg kell néznünk, hogy politika­ilag milyen? Azért, ha valaki jó munkás, nem lehet népszerűsíteni, ha fasiszta volt. Az előttünk álló feladatokat a káderkérdés megoldásával tudjuk meg­oldani. Fokozottan kell támogatni a káderosztályt. Az oktatás és az a legfontosabb munkakör, hogy kádereink pótlását biztosítsuk. Hibás, hogy ha funkcióba kerül egy ifi, mint pártfunkcionárius kerül oda. Nagy feladatokat ró ránk az, hogy a pártönkivülieket is lehet gazda­sági funkcióba állítani. Ezekkel a pártonkivüliekkel bizalmatlanok vagyunk, mert azt mondjuk, hogy aki rendes ember, az úgyis belépett már á Pártba. Alapszerveink nagy része még at egész tagságát sem is­­m 02?x • ^ _

Next

/
Thumbnails
Contents